作者lepputte (華英成秀)
看板ChineseMed
標題Re: [請益] 中醫在健保核刪的情況?
時間Fri Aug 28 08:50:35 2015
※ 引述《lifemirror (浮世鏡)》之銘言:
: 在醫勞盟裡看到健保核刪發生的種種問題和爭議
: 但找到的資料都是西醫在發聲
: 請問中醫在核刪的制度下有被波及嗎?
: 情況如何?嚴重性?健保給付有合理?
這我被核刪過兩筆,我個人是不禁想抱怨一下,
核刪醫師以範本帶入,核刪我的病案結果卻又不刪除一堆 "或"
搞個核刪理由是 A或B或C或D或E
看到真想罵個X,你好歹也認真告訴我你到底想刪我甚麼
等到我寫了漫長的回覆文,回答ABCDE
他還是核刪,放大後罰我幾千塊(百=>千),
跟我說診斷不清,病歷中未記載相關紀錄...
我看了一下我寫的回覆文,第一段就寫與診斷相關的紀錄
你可以說我記載不多,但你怎能說我毫無紀錄,
對我的回覆文視而不見?
不禁讓我懷疑核刪醫師到底有沒有看我寫甚麼。
我花時間認真地回覆你,還查資料給你看,
你好歹也認真的看完,好好地回覆我,
不然至少教我怎麼樣寫才是你心目中比較好的紀錄方式
那我當幾千塊的學費,心情也爽一點。
聽其他學長姐說是有核刪比率的問題,所以"一定要刪",
就當保護費吧。
但,X,要交保護費,好歹你也真的保護我一下,
每次有狀況的時候,怎麼沒看到老大出面一下。
收錢的時候倒是跑第一。
科學中藥藥費N年沒漲,倒是選擇性遺忘了很久。
也有人說有些時候核刪是做球給你打,他核刪,你回覆,
然後就同意撥錢給你,皆大歡喜。
問題是,現在醫師過勞,累得半死,
為什麼還要回復彼此都心知肚明的做球工作,
為什麼還要演一場根本沒必要演的戲,浪費彼此的時間
只是為了表面針對醫師的理由,而沒有實質系統的改變,
我體力差根本不想打球,不想演戲不行嗎?
學長說:不爽不要做,不然就做自費吧....
X,那不是讓健保局得償所願,又為民眾省下OOXX元,因為沒醫師要用健保,
X,民眾最後用自費,最好實際付的錢有真的省下來...帳面上省就真的省了啊~
更糟的是做自費,下年度更有理由讓中醫所佔的健保額度進一步下降,
因為健保局說 中醫利用率不高。
然後繼續惡性循環,讓中醫的年輕醫師分搶越來越小的健保大餅,
或者大家分搶因為經濟衰退預期會越來越縮水的自費醫美市場...。
正解是
1.小病不納健保(到底是保險還是福利先定義清楚)
2.重複就診懲罰病人(而不是雲端藥歷一副準備懲罰醫師的感覺)
3.提高醫師診療手術費(重病才不會醫師逃光光、病人轉光光;高薪養廉懂不懂?
如果看30個就可以有不錯的收入,自然醫師就會好好問重病病人、也才有時間寫好病例偷
懶被核刪了也比較甘心掏錢"誰叫你死要錢,拼命看病,病例不好好寫")、
4.調高保費(既然是要保險保重病的話)、
5.核刪具名化(敢刪就好好寫核刪,不怕被人笑或圍毆的話...;但當然也得配套如果
核刪合理,被刪醫師惡意報復的保護機制)
6.健保局不該有核刪比率的"隱性"要求,(如果真的已經是合理的病歷跟處置,哪有什麼
雖然你的處置與病歷記載合理,但是還得刪幾筆的事情,做公益回饋健保局的事情),
設核刪比率怕醫師上下交相賊嗎?那你怎麼沒想到規定核刪比率會變成醫師上下交相
惡,寒蟬效應影響醫師整個看診生態的問題?
7.....請補充
其實很多時候沒人是傻子,我們彼此都知道甚麼是對的事情,
但不幸的是,沒有傻人願意去做對的事,一旦觸及自己的利益,
即使你知道是對的,也會說他錯。
更不幸的是,真有傻人去做對的事,
他會被打罵下台甚至被宰,即使他說了對的理由,做了對的事。
抱怨文的最後附個故事,諷刺一下許多健保國王許多不能說的秘密,
http://blog.sina.com.tw/chaoskidd/article.php?entryid=159690
其實還不是很多醫師"理髮師"都說了...
國王勇敢的面對自己的殘缺,不要粉飾太平,世界才真的會變好啊。
其實我家是健保受惠者,我到目前自己都是自費看診,
當醫師看病後也希望能幫健保省一點是一點,為病人付出一點是一點
不過健保局罰我一點"賺"一點,給付一點還打折,
這種感覺實在太令人不爽。
我對他其實是愛之深,責之切。
真心的希望健保能永續經營,
造福更多重病的人。
而民眾應該要真心惜福,現在這種制度下
聰明的醫師早離開醫院不治重病,
要是連傻醫師都跑了下台了,最後就沒醫師,
只好請病人DIY,
當自己的醫師吧。
--
任何事DIY最省,因為專業技術人力最貴啊~~
不過當你省這省那,電燈泡自己換...
等你哪天真的想找水電工修理時....
你就知道平時不給人賺....最後到底是賠還是賺。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.243.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChineseMed/M.1440723037.A.495.html
※ 編輯: lepputte (1.171.243.197), 08/28/2015 10:03:53
※ 編輯: lepputte (1.171.243.197), 08/28/2015 10:06:27
推 lifemirror: 謝謝分享經驗 我和家人沒有人從醫 但是我們都會關心 08/28 11:42
→ lifemirror: 想問的是醫師公會對健保的態度?是否支持罷工? 08/28 11:43
→ lifemirror: 負責核刪的人員是否專科對專科?有具名化的計畫? 08/28 11:44
→ lifemirror: 醫師希望民眾可以做哪些支持? 08/28 11:45
→ lifemirror: 我自已對中醫有興趣 私下多少有自學一些 08/28 11:47
→ lifemirror: 但天份不佳 門外漢一個 但見民眾的危機感薄弱 08/28 11:48
→ lifemirror: 很憂心 08/28 11:49
→ lepputte: 中醫有專科嗎?(笑~~) 公會有人想做事,不過還是得先解 08/28 12:03
→ lepputte: 決派系與利益衝突間的問題...中醫師彼此之間超不團結的 08/28 12:03
→ lepputte: 受傷最慘的西醫都沒罷工了,你覺得中醫會罷工嗎? 08/28 12:04
→ lepputte: 許多西醫師投書報章,醫勞盟公告不合理核刪...為什麼我 08/28 12:07
→ lepputte: 們到現在還是這樣呢?這其中原因其實非常多重,西醫改變 08/28 12:08
→ lepputte: 那天,或許也是中醫改變的那日吧....只能這樣安慰自己 08/28 12:08
推 daviking: 中醫說累,那西醫根本已死亡… 08/28 13:47
推 pigpigpig000: 所以大家都慣老闆? 08/28 18:27