[討論] 今年的政大研究所考題

[koichi (病懨懨 )]

今年的政大研究所考題 歧義句樹狀圖分析第三題

你要找的人已經走了

在考試時 一時緊張沒辦法仔細思考
結束後 仔細一想 這題題目是不是有點問題啊?

正常的題目應該是:要找的人已經走了

句子有兩解 一解釋為 某甲要找的人已經走了(想要找的人走了
另一解釋為 要找某甲的人已經走了(前來尋人的那個人已經走了

這樣句子才有歧義吧?
題目直接把其中一種情況點出 應該就沒有歧義的狀況存在了
不知道 大家看法如何?

今年的政大的語言學真是不太好寫有點難度


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.10.106
推 fireken:我記得書上是寫 走了在華語有兩種意義
→ fireken:一是離開現場 一是掛了
→ koichi:對厚...還有這個解釋 那就可以通了可是這
→ koichi:樹狀圖要怎麼畫 這是因為詞語多義造成歧義
→ koichi:並非結構不同所造成的歧義
推 hsiao8006834:我也有想到掛了的這個答案
→ hsiao8006834:但是樹狀圖畫不出來吧!題目可能真的
→ hsiao8006834:出錯
→ koichi:可能就畫兩個一樣的樹狀圖 再解釋是因為語
→ koichi:詞多義吧! 我硬掰的畫法 真的挺糟糕= =
推 joder:我也想不出來  話說原po還記得其他考題嗎?
→ koichi:第一題是 他喜歡吃紅蘋果和番茄
→ koichi:第二題是 校長的任命案下星期才實行(不確定
→ koichi:第一題的蘋還打錯字 變成頻
推 alice5210:第二題是:校長的任命案下星期才"決定"
推 hsiao8006834:我還在想說他那個蘋果是不是故意打錯
→ koichi:我覺得第一題 問"對"的差別 出題方式真的很
→ koichi:差 表說話停頓 就用標點符號就好 為什麼要
→ koichi:用...我一直想這...的意思會不會影響答案