Re: [請益] 想請教幾個中文語法問題

[seko (風的幽靈)]

※ 引述《rhapsody9607 ()》之銘言：
: 大家好!
: 不好意思打擾大家,敝人不是學華語教學的
: 但在國外讀書也認識一些學中文的外國人
: 有時會跟朋友討論一下中文問題
: 以下有幾個問題想要請教各位老師們的意見與說法
: 1) 散步是一個單詞嗎? 散跟步會拆開表達嗎?
:    因為朋友說"我想散30分鐘的步",我說"散步"是單詞一般不太會拆開,很不自然
:    他說"散"是動詞,"步"是名詞,"散步"非一個單詞,所以可以拆開
:    這樣聽是合理,不過在台灣講"我要散30分鐘的步"不是很怪嗎?
:    我上網查後發現這樣說的都是大陸人~
:    所以這是文法正確(?)然後大陸用得習慣但是台灣並不這樣用嗎?

    散步的原意，查教育部國語字典是「隨意走走」，相似詞有「漫步、閑步、信步」

    相反詞是「快步」。則「散步」很明顯不是離合詞(VO)，因為「散」應該是副詞，

    表「隨意」，修飾動詞「步」。

    不過，由於離合詞在中文中大量使用，某些動詞原來不是離合詞的，久而久之因為

    生活中的誤用，也慢慢被接受了。如「幽默」原本是個外來語，可是大家一定都聽

    過「幽他一默」的說法。散步亦然。離合詞中的動詞可以重疊，比如說「看看書」

    、「聽聽音樂」，也會說「散散步」呢。

    如果學生能夠理解的話，不妨跟他解釋一下其中曲折，我想他對中文的離合詞會有

    更深刻的印象。

    先說到這，今天沒力了 :p



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.234.75
推 starflower:謝謝補充:) 剛剛查了一下,視華對「散步」的標記是VO
→ starflower:所以連我們都被教材給誤導了XD
推 rhapsody9607:所以其實散步原本並不是離合詞,原本也不能拆開用,
→ rhapsody9607:只是長時間誤用,約定俗成,現在也被認為是離合詞來使
→ rhapsody9607:了! 連教材都直接標示為離合詞(是這樣子嗎?)
→ seko:應該這樣說：「散步」並不符合現今對離合詞的定義
→ seko:但就其使用方式而言，是當成離合詞來使用
→ starflower:板大說的沒錯，且現在的教材都尚缺乏離合詞的標記
→ starflower:這是未來詞類標記的改進目標之一
推 rhapsody9607:瞭解了:)