[請益] 中文語法中的「主題」

[l10nel (小失)]

最近看了些中文語法書，主要有：
1. Mandarin Chinese (Li, Thompson)
2. 實用現代漢語語法 (劉月華等著)
3. 一些其他以英語撰寫的，以中文非母語者為對象的中文語法書

發現，這些書對中文語法中有沒有「主題」或「主題明顯」的概念有歧見：(1)書強烈
指出中文絕對有「主題」的語法範疇，否則無法進行合理的語法分析。而(2)和(3)之中
的大部分書則完全不提「主題」的概念，在語法分析時，當然也沒有對任何句子成分賦
予「主題」的類別。

譬如，以大家公認合法且自然的簡單句子（三種變化）：

「早餐我吃了」
「早餐，我吃了」
「早餐啊，我吃了」

(1)書明確做這樣的分析：

早餐[主題] 我[主語] 吃了[及物動詞]

而且，及物動詞「吃」的賓語就是主題「早餐」，提到句子前。主題可做賓語。

請問，大家在學習或教授中文語法時，是否同意中文的「主題」概念？你如果教中文，
是否對學生教授「主題」概念？

如果你不承認有主題概念，會如何分析以上句子？

我個人贊同主題的概念，對沒有主題的看法感到不能接受，但希望聽到比較能說服人的
「無主題派」的見解。謝謝！



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 76.198.133.1
推 missokay:我和你有同感 漢語本來就不是以形合為表意手段
→ missokay:ㄠ苭D題有很多句子沒辦法解釋
→ missokay:不教主題的話 有很多句子沒辦法分析解釋
→ missokay:可是或許要等到學生有一定漢語水準之後在教吧
→ missokay:我覺得主題是跟語意的了解能力有關係
→ missokay:或許這是那些以非母語人為對象的教材先不談主題的原因吧?
→ missokay:以上個人拙見 有說錯的地方請大家多多指教^^
→ l10nel:很高興聽到共鳴，我覺得不談主題是很糟糕的，不談主題就很
→ l10nel:難解釋像「我頭痛」這樣自然且基本的句子。如果因為基本
→ l10nel:教科書無法舉例這種句子而不教學生，那真是...罪過！