[請益] 不請自來的用法？

[a128a128 (黑椒我恨妳~)]

不好意思 我是因為跟他版的版友吵關於不請自來的用法才來這發問

問題是這樣 今天某個遊戲可以開放遊戲房讓路人玩家一起玩

也可以鎖房只讓好友進來 今天某房原先是鎖的

但後來因為人數不夠房主開放讓路人進來 之後來了個用外掛的

有版友就說用外掛的這位路人玩家是"不請自來"

又說教育部的網站上 不請自來的定義是沒被邀請而來的

問題是 我覺得不請自來的定義應該是私人或未開放的地方

沒有受邀請而逕自來才叫做不請自來 如果原本就開放

那怎能叫做不請自來呢？ 拜託看有誰能釋疑一下

P.S. 我有先問過親戚教國文的 他說也覺得那些版友用法不對
     可是就是有版友一直拿教育部的網站解釋來堵我的嘴

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.205.85.31
→ cityskyline:其實教育部字典有時候會有錯...但這是不是錯的我就不
→ cityskyline:敢說了
推 poohrose:他的確不是被邀請而進來，但因為這句成語的含意是負面的
→ poohrose:所以不適合你說的那個情境。
→ sharon0524:我自己的感覺是,未受"主人的邀請"自行前來~
→ sharon0524:就你們的情況似乎無法使用這個詞~因為你們是開放論壇,
→ sharon0524:沒有主人邀請與否的分別~
→ sharon0524:像是婚禮..私人聚會,需要發喜帖.邀請函~才有"不請自來"
→ sharon0524:的人~
→ sharon0524:所以我認同你的說法~^^
推 twins79:應該說 後來你讓路人進去 意思是你准許他們進去
→ twins79:如果說今天的情形是你沒有邀請認識的人 但他到此地要進去
→ twins79:你們的私人遊戲空間 才能算不請自來
→ twins79:而且基本上 等於你邀請了路人 也不算不請自來
→ twins79:認同你的思維 如果今天把此地換成ktv包廂的話就容易理解了