推 estudiante:我的感覺倒是"但是"是在補足某件事實；"卻"只是單純表 08/12 23:10
→ estudiante:是和前件相反的結果 08/12 23:11
→ estudiante:隨便造句:展示品可以拍照,但是不可以摸/卻不可以摸 08/12 23:12
推 Ken19870829:"卻"應該有與說話者認知相反的意思，"但是"應該是轉折 08/13 19:21
我在想能不能這樣解釋:
"卻反而"的前面接 "該做的事,或是邏輯上符合常理的事"
後面接 "取代的事情/行為"
所以1是病句是因為,(對學生來說)回家念書是符合常理的事,所以應該放在前面說
"卻反而"+取代的事,調整後 ===> 我應該要回家念書,卻反而出去玩
2.和3.很接近,硬要分的話,
2.語氣比較弱,"但是"後面的描述偏向"客觀陳述"
我想出去玩，但是要回家念書。<=== 媽媽要我回去,只好乖乖聽話....這樣的感覺
3.語氣較強,"卻"後面的表達偏向"主觀情緒"
我想出去玩，卻要回家念書。 <==== 被要求回家念書,好討厭........這樣的感覺
各位覺得呢?
※ 引述《kijio39 (福翠花開響叮叮)》之銘言：
: 不知道能不能PO在這裡請益，如果不行的話，我會盡快刪除。
: 是這樣的，在一個網站看到一位日本人在問｢反而｣、｢但是｣和｢卻｣
: 的用法差在哪裡；我本以為很容易就可以回答出來，可是越仔細想越覺得
: 舉不出好例子說明，像是：
: 1、我想出去玩，卻反而要回家念書。(這句話，感覺就怪怪的。)
: 2、我想出去玩，但是要回家念書。
: 3、我想出去玩，卻要回家念書。
: 感覺起來，意思好像都差不多，但我們知道什麼時候會用這三種字句來表達
: 出自己的意思，但要真正說出來是如何決定這些用法的話，卻又說不上來。
: 所以想請教版上的版友，在大家教學的時候，會不會碰上這樣的情況?
: 順便，可以幫我解惑一下這三種語感的差別嗎?
: 謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.34.210.132