※ 引述《asrun (壞人<(￣﹌￣)@m)》之銘言：
: 我曾經聽我查經班的老師說過
: 很久以前 有一個很有名的牧師曾經在香港還是哪裡跟一個無神論者舉辦辯論
: 結果 ....
: 牧師慘敗... > <
: 不過 本來就不是靠辯論就辯出真理的 個人心得啦!
: 如果要跟我辯論 我先認輸... 輸又沒差... 嘿嘿...
: 真理還是真理咩
是韓那(M. Horner)與李天命的辯論
韓那是學園傳道會的講員
一直巡迴全世界各大學找非基督徒學者辯論神是否存在的問題
由現場聽眾舉手表決誰勝誰負
戰無不勝
話說1987年韓那來到香港中文大學
由李天命應戰，觀眾多為中文大學師生
最後由李天命獲勝（比例大概是2:1）
是韓那第一次落敗
這事後來在香港的基督教界引發迴響
許多基督徒學者撰文反駁李天命（最有名的應是梁燕城）
李天命也一一回擊
後來包括原始的辯論會和之後的論戰文章
全被收錄在《李天命的思考藝術》一書裡
其實李天命對基督教的核心精神還蠻尊重的
例如他真正的想法其實是上帝根本不可能被證明或否證
只是後來論戰雙方都有點口出惡言，斯文掃地，流於意氣之爭
最後也不了了之
對基督徒來說
這場大論戰的價值與其說是上帝存在的證明與否
不如說是反省到「上帝信仰」與「上帝存在論證」之間的關聯
可能其實並沒有以前的人想的那麼密切
信仰並不必然需要理性論證來支持
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.110.95