推 amateratha:面對他的老調重談，我已經沒興趣回應了 59.126.174.251 10/26 21:28
首先感謝 amateratha 與 kockroach 在本討論串當中貢獻了幾篇值得思考的文章。
透過許多專業領域的綜合思考，讓創世記第一章的記錄有深度的討論。
(雖然有些部份我看不太懂，但我相信討論與溝通不會是一件壞事。 :) )
然而本討論串目前已經有幾個失焦的現象。
1. amateratha 與 kockroach 看起來似乎是舊識，因此使用的語詞上似乎較為隨意。
但不斷地稱呼或暗指對方為「小白」似乎不會讓任何論點更加有力。
基於這是一個在國家研究院的公開討論版，我想請兩位自我約束，
儘量避免可能為人身攻擊的語詞。雖然就雙方的討論而言，
似乎沒有任何一方為此表達不滿，但還是請雙方有所節制，專注在討論本身。
2. 從開始觀看此討論串到現在，似乎已經多篇文章沒有提出新的論點。
姑且不論對方是否能夠理解或者認同自己的論點，我相信就表達的部份而言，
雙方都已經清楚地表達自己的論點，因此剩下的討論只有不斷地重覆。
若是雙方並沒有新的論點要討論，請不必繼續重申原本的論點。
同樣的論點並不會因為講兩次就更強或更清楚。
3. 此討論串的最後數篇文章，似乎已經與原主題沒有任何相關，
反倒是在討論兩位討論者的「討論態度」。雖然原本討論主題與基督信仰有關，
但兩位的討論態度，和本版的主旨是無關的。在本版也不限制討論的態度，
畢竟每一個人的背景和所受的教育不同，經驗也有所不同。
如果是針對原主題回應，非常歡迎。若是針對對方的討論態度回應，請私下寄信。
4. 希望在接下來回應的文章當中，也都可以針對原主題回應。
先前已經發表的文章，很難斷定是從哪裡開始偏離主題。
但很明顯地關於基督信仰與創世記記載的濃度逐漸降低。
因此希望最後幾篇主要不是探討基督信仰的文章可以不用再回應了。
這篇公告並沒有強制力，發表文章的相關規定仍請參考版規的規範。
雖然版規的詮釋可能有很多種可能，要鑽漏洞也不是不可以。
但我相信大家都希望有一個健全且正面的討論環境，因此若是能夠，
請參與討論的各位在以上幾點可以盡量配合，謝謝。 :)
sitos
--
我實實在在的告訴你們，一粒麥子不落在地裡死了，
仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來。
約翰福音 12:24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.31.132