[公告] 請各位版友注意版規

[sitos (麥子)]

請各位版友節制發言，不要發表與基督信仰無關之內容。
以下列出數篇發言可能有違版規之文章，請充實或修正內容，並避免類似的文章，謝謝。

18069 篇 mocear 版友：

你先證明科學有人格會講話吧。

雖然我看得出來這是在回應 amosvalen 版友將科學與神作比較的論點，
也知道你所提出的反駁並非沒有道理。不過只有一行加上不含解釋，
實在很難令其它版友在此議題上與你討論。請充實發言內容。
以免違反版規第一條「禁止發表與基督信仰無關之文章」。

18071 篇 amosvalen 版友：

  評分 5分

  該生未引用任何文獻  亦未依題發揮 文筆堪稱流暢 惟內容過少
  請至少以1500~2000字表達
  該文退回

本篇完全與基督信仰無關，也無與其它版友討論之誠意。
甚至針對其它版友行文之風格作討論，而非針對問題本身作討論。
請避免發表此類文章，或充實與基督信仰相關之內容。
以免違反版規第一條「禁止發表與基督信仰無關之文章」。

18073 篇 amateratha 版友：

本篇通篇在討論與科學相關之議題，但無討論與基督信仰相關之議題。
雖然前後文皆有討論到與基督信仰相關之內容，但仍請你將論點整理後，
再對基督信仰與科學之間的關係作論述，避免單獨論述科學，
以免違反版規第一條「禁止發表與基督信仰無關之文章」。

18077 篇 jerryen 版友：

為什麼我要相信科學的方法?
你怎麼知道人家不知道什麼?
你有什麼權利決定要不要鞭一個人?
你是誰?

在本篇的內容當中我看不到與基督信仰的關連，請充實本篇與基督信仰相關之內容，
以免違反版規第一條「禁止發表與基督信仰無關之文章」。
若是要針對 amateratha 版友的「知」與「權」，請直接寄信與他討論即可。
以免違反版規第三條「禁止針對特定版友之文章，但針對版主之文章不在此限」。

18087 篇 amosvalen 版友：

要翻譯英文請找翻譯社，要看懂英文請查字典或問人，不要拿能不能理解來作文章。
本版是基督信仰版，不是科學版、科學哲學版或英文版。就算翻成中文也會有不同理解，
討論本來就會有理解和溝通上的問題，你如果懷疑 nidor 版友是否有看懂這些文章，
請私下去信詢問，勿將不合版旨之內容在本版討論。
以免違反版規第一條「禁止發表與基督信仰無關之文章」。

18090 篇 jerryen 版友：

我仍然看不出來本篇與基督信仰友何關係，請避免此類文章，理由同上。
以免違反版規第一條「禁止發表與基督信仰無關之文章」。

18092 篇 jerryen 版友：

就算科學變成一種信仰，它也不是基督信仰，請充實與基督信仰相關之內容。
以免違反版規第一條「禁止發表與基督信仰無關之文章」。

以下開始列出的數篇在討論主題當中已經完全失焦，且與基督信仰無關，
一併提醒各位版友，勿在針對與基督信仰無關之內容作討論。
以免違反版規第一條「禁止發表與基督信仰無關之文章」。

amateratha 版友：18094 篇 ， 18095 篇 ， 18096 篇 以及 18098 篇
jerryen 版友： 18099 篇
digodi 版友：18100 篇

由於近日學業較為繁忙，無法時常注意討論，請各位版友配合，
勿發表離題或與基督信仰無關之文章。若是本人對於上述文章之理解有誤，
請告知我，以利我將該文從公告提醒的列表當中移除。

--

        活著的目的是為主活 然後為主死

        死亡的目的是為主死 然後為主活


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.178.71
推 yape:推認真的版主
推 amateratha:我早奉勸他們不要光把力氣花在我身上～
推 k314181:辛苦囉！學業加油！
推 sitos:要不要花力氣是個人選擇，但版規還是守一下
推 amateratha:hmm....那麼版主看要不要把那幾篇通通
推 joycewanga:推認真的版主
→ amateratha:刪除還是鎖文？
推 sitos:我心裡是有點想要那樣做，但希望不需要這樣
→ sitos:能在最小干涉內維持版務的運作就好了
推 wallacelin:想推一百次認真的板主～～
推 nidor:18110篇的重點在於，護教邏輯是否可被接受。
→ nidor:若提出者自己不接受，則此邏輯有內在矛盾。
推 amosvalen:我想問貼只貼維基的解釋是可否可以
推 amosvalen:nidor貼的也跟基督教的無關
推 saitoTK:我勸amateratha不要上這個板 XD
推 mocear:既然你也認為有關了還會無關？
推 amateratha:....我好像沒有什麼理由不能來這吧？
→ amateratha:不過「純粹」討論科學（尤其只想討論我
→ amateratha:科學觀的）這些話題應該可以停了，反正
→ amateratha:雙方的意見應該都已經表達的差不多了..
回應 nidor 版友:

雖然我個人認為純論護教「邏輯」的矛盾之處，與基督信仰並無直接關係。
但在整個護教的體系之下，確實有探討之必要，因此我接受你的解釋，
該文章並無違反版規之虞，但仍請充實內容以方便其它版友討論。謝謝。
※ 編輯: sitos           來自: 60.248.178.71        (12/14 22:47)