Re: [建議] 可以請版主制裁版上的思想警察嗎

[kockroach (假先知假使徒)]

※ 引述《jerryen (Only there is love)》之銘言：
: 討論的範圍如果沒有限制
: 就很難有理性的討論
: 雞同鴨講的機會比較大
: 另外，神學院的確涉獵很廣
: 但是神學院本來就不限定跟聖經直接相關的知識
: 而且西方基督教以天主教為大宗
: 怎麼不見天主教版有這樣的討論?
: sito曾經說過，群組長請他接這個板時
: 曾經請他避免這個版成為大雜燴
: 如果讓討論變的沒有邊界，哲學、科學、人類學....全部都豁進來
: 甚至不需要和聖經相關
: 那這個版的版名為什麼不定成西方哲學與宗教板?
: 這樣不是更適合?
: 另外提醒您一點，理性討論最基本的就是對事不對人

其他的版，人家有人家的文化，有人家的討論風氣，我看不
出來這裡有什麼一定要和別人一樣的必要。而且順便告訴你
，世界上最願意和其他宗教對話的基督教就是天主教。

姑且不論你連「神學」和「神學院」這兩個詞彙都分不清，把
基督教研究獨立於各個學科之外更是讓人無法想像。研究聖經
需不需要語言知識？需不需要耶穌時代的歷史知識？需不需要
知道「三位一體」教義出現時的哲學知識？面對詮釋聖經的人
需不需要對他的生平、時代和文化有一點瞭解？如果把這些東
西都切割出去(包括中文的知識)，聖經還能討論？你不用懂任
何語言把聖經讀給我看 =,=

不用跟我說什麼理性討論的高調，其實你的邏輯很簡單，你就
是想處罰那些你看不順眼的言論(你所謂激烈攻擊基督教的言論)
，只想讓那些罵基督教的人滾蛋。

一開始不管別人怎麼講，你就是要洗版，還口口聲聲宣稱版上真
正的裁決者是版主，你只是幫大家釐清討論界線。但事實上你早
就自己有一套自己的標準了，所以等到最後版主出來說話，告訴
你他的討論界線在哪裡，你發現結果不如預期，你們兩個人的標
準不一樣，就惱羞成怒回過頭來遷怒版主，翻舊帳討論萬年版主。

說到底，你只不過是要強迫版主接受你定的界線而已。

至於你所謂激烈攻擊基督教的言論，我老實講，很大一部分都是
基督徒自找的，哪一個人受得了討論不下去時就跑到「上帝絕對
不會有錯」、「理性無用」、「聖經一定不會有錯」的洞裡面躲
起來裝無辜的討論對象？

時間久了，總會有受不了的人開始罵人，或連整個基督教一起罵
下去。基督徒沒有能力反省自己的論點和對方發狂的原因，還要
把反對的聲音消滅才甘心嗎？

言語攻擊的毀謗固然不對，但那種嘴巴說不過時就想動粗的通常
被稱為「撓種」，如果基督徒在嘴巴上說不過別人就想動粗把對
方趕出這個版，那和撓種也沒差多少了。

說你沒有能力參與討論已經算是很客氣了

--
宗教是個人與他自己的孤獨相處的東西....因此,宗教就是孤獨,
如果你從未孤獨,你就從未是宗教的!

                                                   A.N. Whitehead

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.53.73
※ 編輯: kockroach       來自: 59.120.53.73         (12/24 13:26)
※ 編輯: kockroach       來自: 59.120.53.73         (12/24 13:27)
推 falstaff:推原PO 並祝大家聖誕快樂
推 auderey129:這麼多的討論,為了他,卻不會改變他.><
→ freemen:我不是一個基督信仰者  可是我希望大家
→ freemen:能為jerryen朋友禱告 我也會為他禱告..
推 yongqing:這個版的文章你的最值得看
推 amateratha:這篇罵的不錯倒是真的～
推 brojohn:推 然後 大家聖誕快樂
推 freshguy:我推這篇～很明確的描述了這個狀況
推 zeon19841102:推…我討厭天天看到重複的標題洗版…