Re: [閒聊] 從不同的角度看攝理 攝理的信徒從哪裡來?

[JMS1978 (屬靈先生)]

※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)》之銘言：
: 能夠人財兩得的宗教組織很多，但能搞的如此臭名遠播的教團卻很少，光是公共
: 形象這點就很失敗，所以啊，以學習的觀點來看，貴教團根本沒有參加的價值。
: 至於反射性的聯想？沒辦法，誰叫你們鄭先生不把褲襠裡的小兄弟管好..╮(﹋﹏﹌)╭
.

恩 這才對嘛 你總算原形畢露了
你前文幹嘛這麼不坦白呢

: 維基上有寫，不過啊，你們教主不承認。
: 不過呢，他也不承認有性侵，然後卻被國際刑警滿世界的通緝，所以呢，可以
: 判斷他的不承認的公信度如何。

維基你可以寫 我可以寫 只要會開機上網打字的都可以寫
拿維基當公信力的判斷 會不會有點好笑

: ---
: 至於你之前說我打了就跑，不好意思，我只是厭煩去勸說一個不斷跳針的傢伙
: ，你可以繼續堅持鄭先生是清白的，我可以相信他是有罪的，反正過一陣子南
: 韓法院就會宣判了，不如我們在宣判前做個約定，要是鄭先生有罪，以後我跟
: 你說你們是淫棍辦的教會你就不要反駁，要是鄭先生無罪，我就不說你們是淫
: 棍辦的教會，如何？
: 說不定對貴教團來說，你們的龍吉努斯之槍是用牙刷做成的。

有人摸胸10秒 法官都可以判無罪了
賭司法公道有何好玩的
別啦 我們約定個比較刺激的
如果 鄭牧師真的有犯過那些罪 請神奪走我的性命
如果 鄭牧師的確是清白的 請神奪走你的性命
如何?

對了 這裡是基督信仰版 要罵攝理 也應該是罵些跟聖經信仰有關的內容
只會講這個 實在占不了攝理什麼便宜

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.183.183
推 freedomtw:你們不可試探耶和華 你們的神
→ JMS1978:呵呵 要求用生命擺上你們的堅持
→ JMS1978:馬上就搬這句出來閃避
→ JMS1978:是信心不夠 還是認為攝理真的屬神?
推 freedomtw:別人要耶穌從十字架上下來 祂有下來嗎
→ freedomtw:神要奪走任何人的生命沒人可以苟活
→ freedomtw:生命不是給你拿來說嘴的好嗎?
→ JMS1978:以利亞不也跟眾先知對決??
→ freedomtw:越來越覺得攝理的觀念很有問題
→ JMS1978:你有搞懂別人要耶穌怎麼走下來嗎??
→ JMS1978:我也感覺你幾乎不懂聖經在說什麼
→ freedomtw:耶穌有說如果我是神你們釘我的全部死光?
→ freedomtw:還是說 父阿赦免他們的罪?
→ freedomtw:拿舊約時代的事套用在今日 你是以利亞?
→ freedomtw:是神要你那麼做的嗎?
→ freedomtw:自己想清楚 開玩笑也有個限度
→ JMS1978:誰在跟你開玩笑
→ JMS1978:我敢用生命為我的信仰負責 你呢?
→ JMS1978:罵攝理 罵的爽爽 一講到用生命負責
→ JMS1978:就喊 想試探神阿
推 freedomtw:你還活在舊約的滅絕盡淨時代阿 老兄
→ freedomtw:你自己說那這招是出於自己還是出於神吧
→ JMS1978:敢不敢負責嘛 不敢就說 不礙事的
→ freedomtw:聖經後面有新約 翻翻看裡面在講什麼吧
→ JMS1978:出於對攝理的信心 請問你正統的信心在哪
→ freedomtw:我不認為人可以用自己的生命負什麼責
→ freedomtw:你的生命是你自己在掌管的嗎 你能負責?
推 freedomtw:出於攝理的信心 我真的不知道你在信什麼
推 guitarer:我可以理解J大願意用生命當賭注的動機
→ guitarer:但這樣合乎聖經嗎?  我並不同意
→ guitarer:用生命為信仰負責  也不是這樣說的吧
→ guitarer:說請神奪走..到底你是神還是祂是神
→ guitarer:你請祂奪走  祂一定要聽你的?
→ JMS1978:都用[請]這個字眼了 當然祂是神
→ JMS1978:當然祂不見得會照做
→ JMS1978:但我同意 若T大也同意的話 將來有何意外
→ JMS1978:不就表示神也同意