Re: 關於攝理教的討論

[kulvnlcan (邪教徒)]

※ 引述《rehoboth (火流星！降臨！)》之銘言：
: ※ 引述《kulvnlcan (邪教徒)》之銘言：
: : 這段大有問題呀
: : 羅馬帝國的逼迫相較基督教的歷史佔了幾年呀
: 兩千年來，也不是只有羅馬帝國會逼迫教會
: 真要窮舉的話，大概寫不完
: 光是二十世紀的共產黨就可以寫一堆了
那要不要說為何會被壓迫啊
2千年來基督教的禍害少了嗎
只要是有點理智的人都想擺脫基督教的控制
共產黨那叫預防好不好
難道要像中古世紀一樣連國王即位
都要教庭點頭啊

: : 基督教到處屠殺異己又佔了基督教的歷史佔了幾年呀
: 如果你不信任我們基督徒的立場和資料
: 你要不要自己先舉證一些資料
: 讓我們這些基督徒想一想
一個充滿謊言的宗教
如何教人相信
光基督徒本身自個都擺不平了
教我們冷眼旁觀的人如何相信

: : 羅馬帝國的勢力和後來基督教的勢力又差了多少啊
: : 羅馬帝國時期一個新興宗教的信徒能有多少
: : 羅馬帝國能壓迫多少人啊
: 這段已有其他人回應過了，不贅述
同樣上面也有人提出資料
證明基督徒言不符實
不贅述

: : 相比後世敢說不信神的要上火刑場報到
: : 相信神的照樣也有可能上火刑場報到
: 不是也有可能，本來就有
: 改教運動的時候，有許多人是有這樣的遭遇
: : 一說到基督教的血腥歷史
: : 基督徒不是辯說過去事便是將之輕描淡寫
: 你大概沒有看到國外的討論資料才這麼講
: : 現在倒是將受壓迫的歷史講的很重大似的
: 也不是什麼「現在倒是……」
: 視野的開拓本來就隨著時間增長
: : 就我說啊
: : 羅馬帝國辨事能力實在太差
: : 當初如果能夠根絕這禍害
: : 後來搞不好不會有那麼多的災厄發生
: 似乎你想替我證明我的論述「兩千年來，宣教士的血少過嗎？」
宣教士的血這東西很籠統啊
宣教士跑到別的宗教地盤大肆妄言別人的神是偽神.偶像.惡魔等
被人砍死是無辜嗎
不.叫活該
宣教士煽動領主君王發動宗教戰爭後戰死
是無辜嗎
不.叫該死
不同教派的宣教士聚眾對砍
死了是無辜嗎
不.死光最好
但這些在基督教的認知內
都能歸入所謂的宣教士之血
基督教2千年來歷練出來粉飾文字的功力
可不是一般政客所能比較啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.121.99.93
推 Geigemachen:先讀我的回文再評論"言不符實"
→ Geigemachen:你自己總有份基督徒人數數據來源吧
→ Geigemachen:兩個小時後我排版好以後回文
→ colin90149:吉朋的資料似乎蠻多人懷疑
→ colin90149:我查了奧利金的那本書沒發現相關句子
→ colin90149:當然  是查維基文庫
→ colin90149:中文翻自聯經版  英文摘自英維的頁面
推 Geigemachen:c大你說得好,我找的Adversus Celsum
→ Geigemachen:也沒有提到基督徒人數的問題
→ Geigemachen:我還在重新搜尋那本書,或許是吉朋
→ Geigemachen:那本書的Adversus Celsum章節紀錄打錯
推 Geigemachen:不知道聯經以外出版社是否也是這樣
→ Geigemachen:我再找吉朋原著,看是不是再版出錯了
推 Geigemachen:更正,是"Contra" Celsum..
推 colin90149:席代岳把引用的注釋全部砍掉
推 Geigemachen:砍掉注釋,妨礙研究..我再找
→ Geigemachen:回kulvnlcan,我的回文附註了我的資料
→ Geigemachen:來源
→ Geigemachen:我回文了,不同來源的人口數據差異極大