[討論] "進化論"、"神創論"、"成功"、"科學"

[wzr1988 (大哥是對的)]

一直以來，科學代表了世界的運行，無關"進化論"與"神創論"、也無關

"雙性生殖"與"自體繁殖"，科學總是能解答世界上所有的規律與現像，

說科學"無法解釋"所有現像，我認為是錯的。我認為科學最根本的精神

就是"規律"與"解釋"。


機率與科學常常相輔相成，對於同性、異性戀的原因，科學也有套解答

令我好奇的是，聖經裡面許多、甚至大部份與科學違背的內容，在科學

強盛的西方，會主導那麼多世紀。

一位我最喜歡的饒舌歌手Jay-z說，他認為耶穌是人，也是平凡人，就像

東方的孔子一樣，因為其道理受人歡迎而被像"聖"一樣的供奉著。


神創論，主張上帝創造萬物，神是全能的，站在正方我的支持立場是:

"神創論為世界、以及為科學提供了:創造與想像的力量"。

許多發明與科學都要靠創造、與想樣，這是不可否認的，站在這個

立場上，我支持且肯定神創論的價值。




進化論，主張物競天擇，適者生存，不適者淘汰，這在許多科學上，

提供了有用的價值，數百年來，生物朝著一種目標邁進，這或許會

牽涉到等下我想提問的"成功"部份，但物競天擇是套不可否認的機制

在社會上，你能應對，你能學習、增加能力，你能存活，反之則不然。

生態上，你站在食物鏈的越上端，你越能生存，當然，你必須要有

本事存活下來。




但進化論與神創論某種程度上本來就相反，猿人與猴類、人類的關係

也早就證實，更甚者，許多地球上的演變都是順著進化論走的，



進化論與神創論的疑惑勢必要解開，不是相輔相成，就是一方存活、且

另一方完全不成立。



或者兩方還有一個夾在中間的東西"機率"可以完全被解釋。



解釋成功的人，或許更可以解開自古"成功"代表的意涵與境界。










科學與人類學遲早要給個答案，歡迎大家討論，以上是小弟的一點想法



"進化論" "神創論" "機率" "成功"

到底誰真?  或是相輔相成?





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.31.40
※ 編輯: wzr1988         來自: 61.229.31.40         (08/19 17:11)
推 Babbage:這方面資料很多,可以多參考各家論點再說.
推 daze:「生物朝著一種目標邁進」...果然一堆人一知
→ daze:半解就亂用...不過看到你用"進化論"這三個字
→ daze:，也大概猜得到你對演化論到底有多少認知了。
推 junkos:演化是無目標的= =
推 Babbage:用進化也有可能只是大陸人或港仔的習慣...
推 pengium:大op...