Re: [討論] 如何看待奧坎剃刀-解釋的簡潔與健全性

又放大決囉
答非所問就是NIDOR的大絕之二
我原先是問香味是否能偵測
如果不能偵測，按照NIDOR的說法是否理性上不存在
NIDOR卻拿氣體偵測器來回答
標準的答非所問
※ 引述《nidor (awful)》之銘言：
: ※ 引述《jerryen (肚咕求睡)》之銘言：
: : → nidor:GC-MS搭配資料庫軟體。                      220.132.89.160 08/20 17:24
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : nidor有大發明了喔!  可以分辨氣味喔!
: : 以後環保局測量臭味時應該要來找N大了
: : 不用再找人來聞了
: : 超酷~~~~
: : 推 Naturalist:現存的氣體偵測器明明就有N種.....       204.52.215.30 08/20 18:44
: : 偵測氣體跟香味和臭味是兩回事
: : 我從來沒說要偵測氣體
: : 推 nidor:這不是我發明的，你有錢就買的到，謝謝。     218.168.215.28 08/20 19:35
: : → nidor:請洽各大實驗儀器商。                       218.168.215.28 08/20 19:35
: : 反正這年頭大家嘴砲說一說都不用證據就是了
: : 然後就把責任丟給別人
: : 依照NIDOR的說法，只要是無法偵測的東西都是不理性的
: : 舉環保局的例子
: : 他們判斷臭味是否超過標準是用人聞的
: : 雖然環保局也有機器可以分析氣體的成分，但是這些數據不足以偵測臭味
: : 所以還是必須用人工的嗅覺來量測
: : 簡而言之，目前對於氣體並沒有有效的偵測工具
: : 科學對此的了解還不夠多
: : 但是這樣的量測結果就不理性嗎?
: : 如果不理性為什麼環保局還要用人聞?
: : 結論:其實不理性的只有一個人
: http://www.cpu.com.tw/kh/i/m_gas/m_gas.html
: 第一，普通的電子賣場就有賣各種各樣的氣體偵測器。
: 第二，許多偵測器的目標氣體本身就是臭味的元兇，例如NH3，H2S。
: 第三，http://www.gastech.com.tw/tw/applic_gt300.htm
: http://www.unichrom.com.tw/mos_p2.htm
: 廠商生產機器是要賣錢的，如果沒錢(沒預算)買那就乖乖用鼻子聞。
: 謝謝。
哈哈 這個答案很有創意喔
你是說國家花不起錢買機器喔!
哈哈  好好笑喔!

--
一生活在你永恆計畫裡

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.141.170
推 JMS1978:香味是分子結構 所以能夠被偵測
推 geken:1.香味來源是某種分子結構
→ geken:2. 該分子結構能夠被偵測
→ geken:1+2等不等於"香味能夠被偵測"?
→ jerryen:既然能被偵測 拿出例子啊
→ jerryen:為什麼環保局還要請人聞?
→ jerryen:說什麼分子結構，有什麼東西不是分子結構?
→ jerryen:乾脆把量子力學搬出來唬爛好了
→ jerryen:反正也沒人可以證明對或錯
推 Naturalist:看到教徒一直追著跟人要證據 一整個覺
→ Naturalist:得有趣~
→ jerryen:我也很好奇，一堆不信者來這邊用"理性"
→ jerryen:證明神不存在，這樣真的很"理性"?
推 nidor:理性無法證明神存不存在，理性上神不存在。
→ nidor:遍尋不著證據，理性上即不存在。
我也尋不著可以偵測香水香味的器具ㄟ
請問說香水是香的，這樣理性嗎?
※ 編輯: jerryen         來自: 140.116.141.170      (08/22 23:49)
→ nidor:用"國家保證買得起"來當抗辯實在是很弱....
用國家買不起來當抗辯，真的很弱
台灣又不是非洲難民國
區區幾台機器買不起?
別笑掉人家大牙了
※ 編輯: jerryen         來自: 140.116.141.170      (08/22 23:50)
推 nidor:預算編列問題請洽環保署審計部及立法院。
→ nidor:謝謝。
→ nidor:偵測多種氣味的機器請見前文第三連結。
→ nidor:售價請自行去電代理商。
→ nidor:操作不懂的話可以請業務派specialist指導。
→ nidor:相信該公司會給你適當的服務，謝謝。
你給的連結裡面根本沒有說他可以用來偵測香味
從頭到尾他只說他們只提供一個參考指標
指鹿為馬實在很弱
掰掰~~
※ 編輯: jerryen         來自: 140.116.141.170      (08/22 23:56)
→ nidor:(前提是如果你有付錢的話啦....)
用國家買不起來解釋行政院環保署為什麼要請人來聞氣味
實在很弱
講的好像台灣人工比機器便宜
真是不理性又不愛台灣
※ 編輯: jerryen         來自: 140.116.141.170      (08/22 23:57)
推 nidor:筷子可以吃麵，難道可以吃飯也要告訴你嗎？
指鹿為馬還繼續硬ㄠ實在很弱
※ 編輯: jerryen         來自: 140.116.141.170      (08/23 00:01)