推 nidor:謝謝指教。 220.132.89.136 08/23 01:06
※ 引述《nidor (awful)》之銘言：
: ※ 引述《Babbage (驕傲體現於健忘)》之銘言：
: 不可能，因為這本來就是不理性的解釋。
: 可信本身建立在情感上，理性的人情感偏向邏輯實證方法可解釋的選項，非理性的人
: 偏向剩下的選項。
: 既然你提供的選擇本身就是非理性的解釋，就理性的人來看此解釋本身就是不可信的，
: 但是由像你這種非理性的人來看就變成非常可信。
: 其次，這是一個無法證偽的解釋。無法證偽的意思，就是無法被證明為錯的。
: 翻成白話就是：對也是你在講，錯也是你在講，乾脆連上帝也給你當好啦！
: 所以基本上你所提供的選項在你自己眼中看來非常可信，不會被什麼邏輯證據
: 就輕易改變你的情感偏好。對非理性態度的人來說，邏輯證據等都是無效的。
又來自打嘴巴了
當你說別人的說法不理性的同時，你可有辦法證明自己批評別人不理性的地方是理性的?
如果沒有辦法，不就像你自己所說的，打嘴砲!
簡而言之，一再的堅持自己理性並以此為由批評別人不理性
這個行為本身就是不理性的
: 答案是：
: 神學可以任意的打高空，只要不企圖解釋現實世界的實然狀態，都不需要證偽。
: 解釋現實世界的實然狀態的討論便是科學問題，當受科學哲學規範。
: 你所提的選擇很顯然正在企圖解釋現實世界的實然狀態。
神學本身是一個理性的學科，美國很多大學有設神學院
當你說神學不需要證偽這個說法本身就是錯的，不理性的
--
一生活在你永恆計畫裡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.141.170