推 steelfinger:這根本只是你自己的假設罷了 219.86.97.19 08/23 13:57
→ steelfinger:如果你因此對上帝有意見,那很好笑 219.86.97.19 08/23 13:57
推 cityred:這不是加爾文神學嗎?這應該不只是原波的140.117.182.114 08/23 14:41
→ cityred:假設,不過加爾文神學究竟對不對又是一個140.117.182.114 08/23 14:42
→ cityred:問題了,隱密的是屬耶和華140.117.182.114 08/23 14:42
→ cityred:事140.117.182.114 08/23 14:43
→ brojohn:我對上帝沒有太大的懷疑 218.170.29.17 08/23 16:16
→ brojohn:我懷疑的是 218.170.29.17 08/23 16:16
→ brojohn:啟示錄的最後審判 其實跟耶穌說的不同 218.170.29.17 08/23 16:17
→ brojohn:基本上耶穌說的應該是最完整的論述才是 218.170.29.17 08/23 16:18
→ brojohn:另外 加爾文的觀點最有趣的部分就是 218.170.29.17 08/23 16:19
→ brojohn:以上帝的慈愛加上主權 祂有權力也應願意 218.170.29.17 08/23 16:20
→ brojohn:強迫所有人得救...不過反過來說 218.170.29.17 08/23 16:20
→ brojohn:強迫他人一向不是上帝的作風就是了 218.170.29.17 08/23 16:21
推 Geigemachen:生命冊上的名字可能會被塗抹的,見回文220.136.174.230 08/23 16:36
→ Geigemachen:生命冊根本不支持"一次得救,永遠得救"220.136.174.230 08/23 16:36