看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
看到版面所有的爭吵 往往是 因為基督教的部份教義 歷史 不為己所認同 進而否定了基督教的一切 或者是 因為相信基督 相信神 所以基督教 聖經的一切都是 正確而必須堅持的 當然 別的宗教版或多或少有這樣的情形 前者固然不見得是對的 後者難道就是對的嗎 如果一個部份 已經是被證明是不對的 就去除那個部份嘛 或者這個部份另有意義 那就去了解阿 沒必要連沒被證明錯誤的部份都一起否定嘛 反過來說 因為相信某個部份 所以不管有多少證據反對另外的某個部份 都要連帶的相信全部 這又是真正的信仰嗎 -- 警語:本人言論以往之成就績效不保證言論之最低學習受益; 言論發表人除盡善良發表人之注意義務外 ,不負責學習後之盈虧,亦不保證最低之收益○ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.4.37
zerodsw:這個嘛...聖經是基督信仰不可切割的一部分 59.114.13.206 08/28 13:03
zerodsw:而聖經說自己是可信的(還是不可廢棄的 59.114.13.206 08/28 13:05
junkos:這要看你切割的是哪一部分,有些東西不是 59.121.105.116 08/28 13:05
junkos:可以說切割就切割的。 59.121.105.116 08/28 13:05
zerodsw:不過關於教義及歷史,是可以用"人"來解釋 59.114.13.206 08/28 13:06
Naturalist:這就是基督教有趣的地方 一邊宣稱自己 204.52.215.30 08/28 13:10
Naturalist:是真理 一邊又說教義可以用人來解釋~ 204.52.215.30 08/28 13:11
Naturalist:到時出問題了就說是xxx的解釋 反正自己 204.52.215.30 08/28 13:13
Naturalist:絕不會錯~ 204.52.215.30 08/28 13:13
thinkmema:這又不是只有基督教 基督徒也非都如此 211.74.4.37 08/28 13:18
thinkmema:N大的說法似有以偏否全的情形 211.74.4.37 08/28 13:18
Naturalist:恩 沒錯那就改"某些基督徒"八.... 204.52.215.30 08/28 13:24