※ 引述《slang (天地一游者)》之銘言：
: ※ 引述《nidor (awful)》之銘言：
: : 相當有意思的發言。
: : 1. 我不知道一個使用者是要如何讓一個公開討論區加速變成獨裁及一言堂的風格。
: : 獨裁與一言堂所需要的是權力，封鎖發言的權力，叫人閉嘴的權力，
: : 這些權力完全不可能出現在一個使用者的身上。很顯然板主以上權限才有此權力。
: 既然政治是眾人之事，我就隱誨的說吧，因為顯而易見的故事發生在我們身邊
: 台灣這16年，某在野黨發展以及幾乎破滅的故事沒有告訴你嗎？
: 獨裁和一言堂的執行需要權力
: 但是把獨裁和一言堂的性格養大，是不需要權力的
是的。正是對於當權者的盲目擁護，養大了當權者獨裁與一言堂的權力。
從歷史上來看，納粹的崛起便是在這樣的氛圍下產生的。
而我顯然既不是這個當權者，也不是擁護當權者的群眾。
身為一個反對者，我又何德何能能促進當權者的獨裁化，一言堂化呢？
: : 2. 我想到一個有意思的，關於言論自由的例子：
: : 你看，我們是很重視言論自由的。但是你們這些小民，
: : 沒事就想要提什麼疆獨藏獨法輪功，動不動就想要對中央嗆聲。這種操弄民粹式做法，
: : 讓黨不得不限制言論自由的範圍。你看，言論自由受限制了，都是你們這些人的錯。
: : 在網上搜尋，我只好給你斷線；在網上討論，我只好請你吃牢飯。
: : 你們這些極度自我中心的小民，完全不考慮中國和諧發展的需要，總是把黨看成壞人，
: : 動不動就喊些口號，以為黨要迫害你還是什麼的，於事無補。
: : 和諧，和諧。
: 如果你非得舉一個政治封閉的國家來當例子
: 我只好請你看看自己的身份證，以及重新看一遍民主定義下的言論自由，以及禮儀
是的。我完全同意你的說法。
正因為我們身在一個民主的國家，言論自由是受到憲法保障的，所以我們更不應該
重蹈覆轍，回頭進行言論審查的行為。
--
「如果我沒錯認你們，你們必也自知都是天上的子民，本來不從屬於誰，即使不完全自由
，卻都自由，平等地自由；因為地位和等級，跟自由不相矛盾，可以和諧地共存。那麼，
論理性和正義，誰能對平等的同輩冒稱帝王而君臨？論權利和光榮，雖有所不同，但論自
由，卻都是平等的，我們本沒有法律，也不犯罪，怎能拿法律和命令壓在我們頭上。」
--撒旦對天使演說。<失樂園>，彌爾敦，1667
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.89.135