Re: [討論] BBS的言論權-基督教版的版規要考慮什麼？

[slang (天地一游者)]

※ 引述《nidor (awful)》之銘言：
: ※ 引述《slang (天地一游者)》之銘言：
: : 既然政治是眾人之事，我就隱誨的說吧，因為顯而易見的故事發生在我們身邊
: : 台灣這16年，某在野黨發展以及幾乎破滅的故事沒有告訴你嗎？
: : 獨裁和一言堂的執行需要權力
: : 但是把獨裁和一言堂的性格養大，是不需要權力的
: 是的。正是對於當權者的盲目擁護，養大了當權者獨裁與一言堂的權力。
: 從歷史上來看，納粹的崛起便是在這樣的氛圍下產生的。
: 而我顯然既不是這個當權者，也不是擁護當權者的群眾。
: 身為一個反對者，我又何德何能能促進當權者的獨裁化，一言堂化呢？
某政黨還沒失去理想以前，是個有著正義敢言形象的反對者
我不認為真的有一個人會促進當權者的獨裁化，一言堂化
接下段
: : 如果你非得舉一個政治封閉的國家來當例子
: : 我只好請你看看自己的身份證，以及重新看一遍民主定義下的言論自由，以及禮儀
: 是的。我完全同意你的說法。
: 正因為我們身在一個民主的國家，言論自由是受到憲法保障的，所以我們更不應該
: 重蹈覆轍，回頭進行言論審查的行為。
但是，請不要只談言論自由，而不談言論責任
也不要在某一天必須背負責任的時候，歸咎於獨裁與一言堂
這種類似的論調，政治新聞已經太多了
雖然某些基督徒也會這樣搞，但我相信nidor不會喜歡「同流合污」吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.169.22.34
推 nidor:是的。言論責任則由現行法律規範之。
→ slang:依你邏輯，本版不需版主，本站也不需裁判站
→ slang:大家上法庭見即可，這種論點是很有瑕疵的
推 sitifan:無恥!