Re: [公告]nidor發反串文 屢勸不聽 水桶一週

[jerryen (肚咕求睡)]

我個人是傾向治板必須依照明確清楚的板規
但是PTT的制度並沒有要求這一點
這是大家都很清楚的

另外PTT並不是國家設置的公共場合
算是私人機構，因此板友並沒有權利在這裡要求言論自由
原因就是PTT是私人機構，說白話的，你雖然有言論自由
但是跑到別人的地盤，你的言論自由就自動受限於別人的規定

另外PTT有PTT的制度，但是此制度並不需要依照刑法的標準來制定
這是私人地盤，PTT高興怎麼訂就怎麼定，只要站長不違法
他高興怎麼搞就怎麼搞
板友也沒有權利要求PTT的制度要向法律那樣嚴格與公平
簡單的說，你到別人家本來就沒資格要求別人對你像對家人一樣

雖然我之前也常跟前版主抗議板規或他的治版風格
不過能發表這些意見也是前版主海量，願意接納這些意見
※ 引述《daze (一期一會)》之銘言：
: 其實我比較在意的是，"法無明文者不罰"這一點。
: 版規應該定的盡量明確，以免版友無所錯其手足。
: 如果版主發現現行版規無法約束的行為，則可再修訂版規，將之納入約束。
: 在新版規公告後，自可處罰之後的違反者。
: 這樣頂多也只會漏掉第一個人而已。
: 我覺得漏掉少數幾個，比起樹立版友對版規的信心，並沒有那麼嚴重。
: ====
: 版主要修訂版規並不困難...
: 中華民國刑法修訂時需要經過立法院等重重關卡
: ，而仍能保有"法無明文者不罰" "法不溯及既往"這兩點
: 我想版主要做到這兩點只會更容易。
: ====
: 關於什麼樣的版規是"好"的是一回事，這點恐怕我的觀念與版主有不少差別...
: 然而即使先撇開這一點，關於版規是否應該盡量明確，我想版主必須予以釐清。

--
一生活在你永恆計畫裡

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.33.203
推 daze:如果版主宣佈他不願意聽我的意見，我自然不會
→ daze:再說。
→ daze:PS，一樓的"聽"是指"聽見"而不是指"聽從"。
推 madgic:以前在ptt上好像也有發生類似的爭執吧
→ madgic:後來站長 還是 ptt裡面的某幹部出來說
→ madgic:ptt的管版作風 本來就是以板主為主
→ madgic:在很久以前看過的 忘了..可以寫信問站長呀
→ madgic:雖然 有些人並不常上bbs 但這是每個bbs站的
→ madgic:傳統 沒什麼奇怪