Re: [問題] 請JMS1978解釋韓國的判決

[sheyma (薛老媽)]

你說鄭明析沒違背倫常
沒涉嫌性侵
請問
問題1 那要如何解釋韓國的判決
      是韓國迫害 還是韓國法律與攝理教有衝突

問題2 如果是韓國法律與攝理教有衝突
      請問是因為鄭明析上神的新婦不算性侵嗎

問題3 依攝理教而言 請問你是神的新婦嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.124.108.67
推 JMS1978:原來這就是你所謂的微積分層次阿
→ JMS1978:哈哈哈哈哈哈哈哈
→ sheyma:我只說語法較適合你的答題習慣
→ sheyma:傻笑是不能解決問題的 加油 好嗎
→ JMS1978:怎麼改口了
→ JMS1978:你不是說只用兩成水準提問 我叫你水準高點
→ sheyma:....我在上一篇推文就寫了
→ sheyma:是你沒看到
→ JMS1978:你說需要問小學生微積分嘛
→ JMS1978:我說你就問問看嘛 結果你只是換個語法
推 ab111:反正就是回答不出來就對了是吧
→ sheyma:答出這幾題 才能進階 加油吧
→ JMS1978:並非所謂的微積分層次
→ JMS1978:該加油的是你們兩位吧
推 monicmama:就算他無法證明，妳們這樣有用嗎
→ monicmama:照顧好自己的屬靈信仰說出口才能撼動人
推 opoj:請不要再逼迫JMS1978了，這樣是沒有用的.....
推 sn7:我也想知道這些問題該怎麼回答哩 應該很難吧
→ sn7:還是說答案超出正常人能理解的範圍 講了我們
→ sn7:也聽不懂?不管怎樣給個說法阿不要一直用水準低
→ sn7:搪塞就跳過嘛...
推 freedomtw:大絕放不完
推 jerryen:JMS   加油 好嗎?
推 JMS1978:有人在街頭問你今天內褲是什麼顏色
→ JMS1978:你說水準低 拒答 這也算放大絕囉
→ JMS1978:還是說 不管提問水準多低 都該給說法
→ JMS1978:要講話要發問 都請有點格調
推 sn7:如何解釋韓國對攝理教主的判決 這水準低在哪@@
→ sn7:這問題居然被歸類成跟問你內褲什麼顏色同等級
推 JMS1978:那2.3題水準低不低
→ sn7:那我只問你第一個問題你會回答嗎 因為我也想
→ sn7:知道答案
→ JMS1978:可以 光是追溯期的認定 就很好玩了
→ sn7:照理說如果我信仰的宗教領導被判性侵 我多少會
→ sn7:懷疑自己是不是信錯宗教 但你信念能完全不動搖
→ sn7:肯定是掌握了一些內幕或是足以支持自己理念的
→ sn7:關鍵和解釋?
推 JMS1978:sn7 我已寄信給你了
→ Ryougi:既然是完全不能動搖的關鍵 那我也要來一份
推 JMS1978:抱歉 你不夠格
→ Ryougi:有證據就po出來大家評評理
→ Ryougi:你又是多偉大? 足以評斷他人不夠水準不夠格
→ JMS1978:抱歉 你就是不夠格
推 Ryougi:不用抱歉 你回答不出來大家是可以體諒的
推 JMS1978:OK 所以你也接受你不夠格得到回答了
→ sheyma:JMS敢告訴大家 鄭明析沒和信徒發生性行為嗎