作者drea (星空下的背影)
看板Christianity
標題Re: 基督教的聖靈並不等於佛教的佛性
時間Tue Sep 2 07:47:28 2008
※ 引述《thinkmema (冠希人生燦爛美麗)》之銘言:
: ※ 引述《opoj (˙)》之銘言:
: : 關鍵性的差別在於
: : 人是有罪性的,即使在最小的孩子身上。
: : (或稱為人性本惡)
: : 沒有一個人能倚靠自身的修練
: : 將惡性除去
: : 最最最偉大的道德家,他裡面的罪性和任何一個普通人並沒有不同,
: : 只是他的操守和善行比普通人來的高超
: : 其實新世紀運動的觀點,只是把佛教的東西舊酒換新瓶罷了,
: : 觀念都是偷渡過去的,一樣沒有解決人性本惡的關鍵,
: : 靠著自身的勉力修行,期望成佛,或成為宇宙生命體...
: : 歷史上根本毫無前例
: 你並沒有反駁到 佛性等於聖靈這點
: 人的罪性
: 耶穌稱為原罪
: 佛教稱為業力
: 耶教憑藉神 聖靈 來超越人的罪性
: 佛教憑藉佛性 來超越人的罪性
: 人如何與神 聖靈連結呢 內心
: 人如何連結 佛性呢 還是 內心
: 無論哪邊 力量的連結都來自於內心
: 本質並無二致
: 基督徒是人 佛教徒也是人
: 基督徒跟佛教徒處在同一個世界
: 所找到的 不應該是兩種不一樣的來源
: 所以說 佛性等於神 等於聖靈
: 並無不妥
就我從一位當比邱尼很久的姐妹那知道的,佛性指的是人的靈,也就是我們的神為
亞當吹入的那一口氣,因此佛教說:人人皆有佛性,在我們基督徙而言,就是
人人都有靈。
但是聖靈..就是神的靈,是在使徙行傳中主耶穌我們的神,第二次吹入的靈
這靈就不是人人都有的,只有信而受浸的人才有的。
其實神造人本是好的,人的靈本也是良善的,只因吃了知識善惡樹的果子而變壞
所以佛性也就是指我們那最初的靈,修行也是指憑著自己去修成人最初未受破壞的狀
況,但我們人是不可能憑著自己去修補己破壞的靈,神也知道這點,所以神才賜
才聖靈。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.112.168
推 cityred:基督教歸基督教,佛教歸佛教,不要亂兜140.117.160.206 09/02 13:14
推 visorkk:推樓上 220.134.14.252 09/02 18:44
推 visorkk:佛性跟靈 兩者概念是有顯著差異的 220.134.14.252 09/02 18:48
→ visorkk:對於佛性的定義可供參考 220.134.14.252 09/02 18:53