[心得]另類的說法？

[nein718 (水母狂大隊, 出動~~)]

※ 引述《DyingIce (玄冰)》之銘言：
: 這個板... 如果看到另類的說法就刪...
: 那這不是一言堂... 是什麼呢?
: 有時候...
: 對於那些極力否認他人說法或要人封口的"強硬"...
: 這何嘗不是一種對信仰信心不足的表現呢?
: 即然相信的是真的...
: 卻表現出因信心不足的軟弱...
: 難道不會反而導致弟兄姐妹的跌倒呢?

當然，如果版主「看到另類的說法就刪」，
那這裡確實就是一言堂。
但是你所說的「另類的說法」，
只是另類而已嗎？
還是你對話裡的刺比較沒什麼感覺呢？

如果一個人的舉動表達出對某個人或某個族群的蔑視，
你難道會說「他只是很另類而已...」嗎？
（同理，　我們也不會認為，
　在行動上冒犯別人的人也只是「比較另類一點」而已。）
所以我覺得你的「一言堂」宣言，
其實推論得有點急躁。
首先我們必須同意被刪的文章真的只是「另類了一點」而已，
而沒有表達出某種歧視或偏見，
這樣的你結論才會是中肯的。

: 這邊不就是討論的地方嗎?
: 只有一種立場的說法...
: 那算什麼呢?
: 有些人就是得靠著提出很多疑問...
: 而隨著疑問一一被解答了...
: 才能慢慢更親近神... 最後信主...
: 那一味的封口...
: 阻斷這種提問和解答的討論...
: 豈不就斷了這些人得救的機會呢?

被「封口」的人難道都是真的有心要討論的人嗎？
疑心比較重的我並不這麼認為....

至少我覺得這一點是有討論空間的，
事情未必像你說的那麼單純。

: 忘了是哪位板友表達的意見...
: 我也很贊同...
: 在這個屬性的板...
: 對於不同或反面的意見看法...
: 要作的不該是刪除視而不見...
: 而是反駁...

當你定意要「反駁」，
以「反駁」為基本方針時，
我想那也不算是真正對等的討論吧！
（不過或許你所說的「反駁」，
　「駁」的意味沒有那麼強...）


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.81.170
推 nidor:河蟹，河蟹！你看大陸論壇多和諧啊！
→ nidor:對黨發表有刺的言論，都應該被抓去勞改下鄉
→ nidor:板主刪帖是為了你好，爲了祖國的河蟹！
→ nidor:免得這種有刺言論讓同胞們對黨失去信心！
推 ab111:這個板較感覺像是千年來整個基督教界爭端的
→ ab111:縮影，人人說的好像都對，但真理就被埋沒了
推 slang:嘴饞請到 food版，肯定有海鮮討論