Re: [心得] 關於處境化

[fyao (Ken)]

※ 引述《rehoboth (火流星！降臨！)》之銘言：
: : 所以我希望在BBS的場域中也能夠有牧養的功用。
: : 在基督教的傳統中。
: : 牧養是一種最基本與核心的基督徒行動（可參考盧雲的《建立生命的職事》）。
: : 在《神操》中，也勸勉神職人員應該磨練待人接物的風範。
: : 用比較基督新教的說法就是，我們是用生命見證基督，不是用言語見證基督。
: 這也是強行二分的思維
: 什麼叫「生命」？
: 如果耶穌基督自己說「我對你們所說的話就是靈，就是生命。」
: 我對今日許多人敢講「不要用話語，要用生命」感到十分憂心
: 因為上帝是強調話語的！
: 上帝是用「說」的來創造世界（創世記）
: 是用說的來保守這世界（希伯來書1：3）
: 希伯來書的作者在講論信心的時候
: 第一件事就是提到「神以話語創造世界」（希伯來書11：3）
: 今天卻有很多人公然的講「少講話語，要用生命！」
: 敢講這些話的人，他們的生命從哪裡來，往何處長
: 如果耶穌基督自己說他講的話就是靈，就是生命
: 他們自己講的話，就要受上帝所講的話審判！
: 因為「凡人所說的閒話，當審判的日子，必要句句供出來」！

對於這個，
我只想到雅各書關於「說話」的提醒。

不錯，上帝的話語就是生命，
但是我們人不多都有像祂那樣完美豐盛的生命，
彷彿隨時充滿著智慧一般，隨口都能說出造就人的好話。

對於所謂「用生命見證基督，不是用言語見證基督」之類的說法，
與其將它理解為另一句陷在「生命重要還是言語重要」辯論中的主張，
不如靜下心來想一想，我們每一次想要發言時，到底為的是什麼。

如果常常看到強調「少講話語，要用生命」的論調，
不難想見我們處在的正是一個「話語」充斥、但不多有「生命」的環境裡。

----
箴言
15:1 回答柔和，使怒消退；言語暴戾，觸動怒氣。
15:2 智慧人的舌善發知識；愚昧人的口吐出愚昧。
15:3 耶和華的眼目無處不在；惡人善人，他都鑒察。
15:4 溫良的舌是生命樹；乖謬的嘴使人心碎。

17:28 愚昧人若靜默不言也可算為智慧；閉口不說也可算為聰明。
----

我讀箴言時，每次看到關於愚昧人的描述就覺得很像是在說自己，哈！(苦笑~)


: : 版規一方面也提醒基督徒，應該如何說話行事，不要落入了凡事都可行的放縱主義。
: : 另一方面也提醒非基督徒，天國的標準是這樣子，而不是對於宗教信仰的胡思亂想。
: 你前文說
: 「我並不是認為這些條文就有多大的權威，而是許多人在日常生活中掏洗之下的成果。
:   這些有人的作為，但上帝也在其中有所工作。」
: 但行文至此，你卻表達
: 「版規另一方面也提醒非基督徒，天國的標準是這樣子，
:   而不是對於宗教信仰的胡思亂想。」
: 你真不認為這些條文有多大的權威嗎？
: 何以用此使人知道「天國的標準是這樣子」?
: 這與耶穌指控法利賽人
: 「將人的吩咐當作道理教導人……承接遺傳，廢了神的道。」又相差多少？

就我作為另外一個讀者的觀點，
我認為他前文是指「現有的版規」，或目前一般BBS討論板的慣常版規；
而後者指的比較像是「理想的基督教版版規」。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.136.111
推 steelfinger:反正不會接受的人，講再多也是不會
→ steelfinger:接受，就看板主群什麼時候可以體認到
→ steelfinger:這個事實
推 kuso198610:是說原本不就只是在討論版規嗎? 怎麼會
→ kuso198610:跳到拿聖經當版規上? = =
推 kuso198610:現有版規其實和大多版相差不多  部份版
→ kuso198610:友的抱怨應是指文章會突然"鬼隱" (申訴
→ kuso198610:的部份好像也沒有看現任版主實際落實)
推 kuso198610:只要在這方面上稍加改進即可....
推 kuso198610:治版理念雖和sito不同 但版規好像沒多
→ kuso198610:大差異(除警告次數外)
推 Naturalist:很簡單 因為有人在質疑"BBS的場域真是
→ Naturalist:一種「外展」嗎？"....
推 kuso198610:不是外展是啥? ptt是教會開得嗎? = =
推 Naturalist:一針見血~
推 kulvnlcan:版規沒多大差異執行的公正性有很大差異
→ kulvnlcan:以這次導火線SADE的文章來說 公告是內文
→ kulvnlcan:攻擊特定族群 但處理的標準令人有針對不
→ kulvnlcan:同宗教立場的味道 且後來修正後公告的內
→ kulvnlcan:容罪證僅提及一篇而當事人被刪之文卻不
→ kulvnlcan:只一篇那剩下的一篇是甚理由被刪 連坐嗎
→ kulvnlcan:而當事人也是因為發文接連被刪才口出惡
→ kulvnlcan:言 如果攻擊特定使用者需被桶 那執法偏
→ kulvnlcan:頗又該如何
推 amosvalen:問題請去版務申訴  謝謝
推 amosvalen:那你把薩得的話複製去黑特貼，看會不會
推 amosvalen:被桶，黑特都不能戰宗教，也不看這裡是
推 amosvalen:是什麼版，搞不清楚嗎？
推 kulvnlcan:不是人文研究下的基督教版嗎 還是說研究
→ kulvnlcan:只能依照版主喜歡的方向研究 那乾脆在版
→ kulvnlcan:規注明本版有宗教審查 發文限定必須以讚
→ kulvnlcan:美主為限好了
推 amosvalen:人文宗教不包含罵人吧
推 amosvalen:而且不要躲在推文 這樣很有趣嗎？
推 kulvnlcan:奇怪的言論 發言人在推文區PO文我回言在
→ kulvnlcan:推文區 結果我戴上躲在推文區罵人的帽子
→ kulvnlcan:那原發文人在推文區發言算甚??????????