我認為你有神學先行的思考，所以沒辦法放在你解釋裡面的經文。
就只能跳過，忽略。然後繼續用你的神學來鞭其他人的神學。
這是我對你解經最不滿的地方。
我請你直接解經，又東拉西扯扯了十誡、保羅。但是就是看不到你正面回應。
你的第二個問題，在出21-22中，我所列的經文，對我來說就是當時以色列人的風俗法。
這並不是十誡細部的延伸。如果你要把這些經文看做跟十誡有同等地位，
麻煩拿出解經書來，告訴我應該怎麼看這些經文。
你講的神學立場，我都可以同意。但是不在你的神學立場底下的見解，
並不一定是錯的。人生很複雜，就像聖經同時有申命學派的論點：
「義人蒙福，惡人得報。」也有智慧文學的約瑟，莫名其妙下在監裡。
如果把所有的聖經看做都是見證上帝的話語時，你這種閃爍其辭的態度，
就我看來也是我無法接受的態度。
我談合一，並不是想要抹滅大家的差異性，而是在這麼複雜的世間中，
我們即使抱持不同的想法，還是見證同一位上帝。
這需要大家的善意，你還是可以堅持你的解經、神學、信仰立場。
但請你對別人的解經、神學、信仰立場多點寬容。
不需要動不動就要講別人你知不知道在說什麼？
畢竟你能說你讀過所有的東西嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.221.67.202