[閒聊] 現實世界~並不是那樣

[brojohn (總是想改變什麼)]

布希政府是個虔誠的基督徒
但並不是位好總統
我每次這麼講
就會有人跳出來反駁
我加洲的朋友每次都這樣跟我說

"你怎麼知道伊拉克戰爭不對
也許十年後證明是對的"

很好
我也請問了他

"把修築堤防的錢挪去打仗
造成紐奧良被海水淹沒
這樣是對的嗎"

同樣的
道德上保守的共和黨
或許比較符合聖經的道德觀
但企業對他們的大筆捐獻
導致他們支持對企業減稅
尤其是對高所得族群的減稅
這就不符合聖經的公義原則了

另外就是以前常聽到的
基督教國家會富強
其實非洲有很多基督教國家~例如衣索比亞
他們並不富強
可見這並不是事實

最後是這次美國的金融危機
為什麼一位基督徒總統
會讓國家陷入金融危機
我提供一個簡單的觀點

當非基督教國家(任何一國都可以)
把錢砸在 教育 社會安全網 兒童與老人福利
其實他們作的事是上帝所喜悅的

當基督教國家
把錢拿去打仗
還一連打兩場
甚至用人民的錢補貼華爾街的富人
其實這未必是上帝所喜悅的

重點不在於基督徒的人口比例
我覺得更在於是否願意接受公平正義的價值觀

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 192.192.197.104
推 cutegal:本來就是啊~~而且基督徒做的也不一定都對
→ cutegal:基督徒很容易自以為義(PS.我自己也是基督)
→ cutegal:徒)什麼事都推給上帝 說是上帝的旨意
→ cutegal: 其實有時根本是人自己的意見想法~~
→ cutegal:譬如說 美國打仗~ 其實這樣很恐怖 有點像
→ cutegal:中古世紀 借上帝之名行恐怖愚民政治之實
→ cutegal:  BTW李登輝也是基督徒啊Orz陳水扁也有去
→ cutegal:教會啊~~  結論是政治歸政治 不可能完全跟
→ cutegal:宗教有關~ 從政的觀點本來就會比較現實
推 slang:給樓上，既然要寫九行不如回文算了
推 coulter:如果要牽拖的話，也可以說成美國敵基督
→ coulter:勢力興起
推 colin90149:那就是coolneo=mrry的論點