Re: [建議] 基督信仰版的年齡層

[davidleee (David)]

→ kulvnlcan:對耶和華來說不信他的就有罪 那是無緣無  122.121.104.24 10/05 00:22
→ kulvnlcan:故殺人 就好比黑道也不是喜歡打人誰叫人  122.121.104.24 10/05 00:23
→ kulvnlcan:不乖乖的交保護費                       122.121.104.24 10/05 00:24

約翰福音3:16-21

一、3:16告訴我們哪些得救的應許？神將祂的獨生子賜給誰？

3:16神愛世人，甚至將祂的獨生子賜給我們，叫一切信祂的，不致滅亡，反得永生。

        神愛世人，直譯「因為神如此愛世人」，「愛」這個尊貴的自在這卷福音書中
非常普遍，都是只最崇高形式的愛，這裡愛是指神對人的愛。

        相信，信入（believes in）上帝不惜將獨生子賜給世人的最終目的：「叫一切
信他的，不致滅亡，反得永生。」但是，上帝這個積極目的的本身，卻也包含了一個消極
面的事實。那就是，假使上帝不愛，不將獨生子賜給世人，則世人肯定是滅亡的。3:18再
次肯定這個可怕的事實。

二、神差祂的兒子降世的目的是什麼？

3:17因為神差他的兒子降世，不是要定世人的罪（或譯：審判世人），乃是要叫市人因
祂得救。

        在此表明上帝的兒子耶穌，是世人「得救」的媒介。1:29已明確地宣告，耶穌是
神的羔羊，除去世人罪孽的！3:16-17所強調的是上帝的愛與恩賜。彌賽亞的確要審判世人
，但這並不是祂降世首要的或唯一的目的。

三、「不信的人，罪已經定了」

3:18信他的人，不被定罪；不信的人，罪已經定了，因為他不信神獨生子的名。

        在上帝的救贖恩賜面前，世人必須表態以及做出抉擇。「中立」是不可能的。
結果世人被清楚地劃分為兩大類：「信」與「不信」兩大類。
        被定了罪的世人只有「信」才能改變這個可怕的事實。上帝藉著祂的獨生愛子帶
來的救恩之所以寶貴，也正是因為只有這救恩才能將人「已經」被定罪的事實徹底改變過
來。
        「因為他不信神獨生子的名」這句話進一步解釋為何世人「罪已經定了」以及他
們為何繼續處在被審判的狀況中。
        在一般宗教的觀念中，「審判」或「定罪」都被看作是一件將來或是末日的事。
可是在3:17-18卻絕對慎重地提醒世人說：「審判」或「定罪」也是一件現在的事實，它
不必等到「末日」才開始，「永生」也是一樣。

四、世人是什麼原因不接受光？人最終被定罪，其原因是什麼？

3:19光來到世間，是人因自己的行為是惡的，不愛光，倒愛黑暗，定他們的罪就是在此。

        原文直譯：而這就是審判，光已經進入世界，而人們卻愛黑暗過於光，因為他們
的行為是惡的。

五、是人事什麼原因「恨光」？用什麼方式「恨光」？

3:20凡作惡的便恨光，並不來就光，恐怕他的行為受責備，

        中文聖經和合本未將「因為」譯出，「惡」這個字原先是沒有價值的、惡的。
「恨光」，所以就譏諷它，就如嘲笑基督、基督教、教會、傳道人等。在言談中、在報章
雜誌上、在書籍中，已一種全然無知、妄自尊大的語調來作這些事。人既然恨光，就將
自己封閉在黑暗裡，臥在黑暗君王的手中，作一個與神為敵，而不肯悔改、出黑暗入光
明的人。

六、為甚麼行真理的會來就光？人靠著自己會行真理嗎？

3:21但行真理的必來就光，要顯明他所行的，是靠神而行的。」

        行真理就是正確地回應神在基督裡之真理的啟示。
        那些「行真理」以及「來就光」的人，並非靠自己本身的力量去「行善」，而是
「靠神而行」。這本身是一個見證，因為最終要顯明的是神的恩典與能力。


以上，是我們今天(10/4)團契中所教導的，但願對您有些幫助。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.79.206
推 Naturalist:「不信的人，罪已經定了」這句話從來就
→ Naturalist:不是真理 理由很簡單 因為不同的主詞會
→ Naturalist:有不同的結果.....
→ davidleee:什麼是不同的主詞會有不一樣的結果呢？
推 Naturalist:主詞你不會換? 小明 小華 耶和華.....
推 zerodsw:呃...話說這裡主詞要放在哪？主詞通常是指
→ zerodsw:動詞的發出者，這裡的動詞是信還是定
→ zerodsw:還是你想說不信__的人 的填空？
推 Naturalist:沒錯你是對的 那就改受詞吧~
→ davidleee:所以你認為「不信＿人」可以換成什麼？
推 k314181:按照前後文，這邊的空格只有一個正解。
→ k314181:只怕有人又刻意忽略整體脈絡...XD
→ davidleee:不過我這段主詞還真不會換＠＠
推 Naturalist:呵呵 並不是只有一個正解 而是特定的解
→ Naturalist:只對特定的人有效..這種東西也叫真理..
推 zerodsw:哦，這麼說來不信小明的人，罪已經定了喔
→ zerodsw:能否講個完全被所有人信服的真理讓我見識
推 Naturalist:你在跟我講話嗎?
推 Naturalist:有人說不信小明有罪嗎?
→ davidleee:所以說「不信的人，罪已經定了」的受詞
推 zerodsw:XD所以你換受詞是換心酸的嗎
→ davidleee:可以換成「不信小明的人，罪已經定了」
→ davidleee:好像就會變成不信小明有罪
→ zerodsw:我大概懂N大對我的疑問，因為他說的是換了
→ zerodsw:所導致的結果會不同，而不是都定罪了
→ davidleee:但是你也不認為不信小明會有罪
推 Naturalist:你很趣喔..小明你不接受耶和華就接受了
→ zerodsw:不過這樣講的話就更沒有意義了
→ zerodsw:又話說，沒有什麼接不接受，若談的是真理
→ zerodsw:事實就是擺在那裡，頂多就是假裝沒看到
→ davidleee:是神要救你，還是小明要救你呢？
→ zerodsw:所以我們談論的基本立場應該是不同
推 Naturalist:你說到重點了 問題是david那句話是對誰
→ davidleee:我想到…空氣說...http://0rz.tw/5c4M4
→ Naturalist:說的? 難道是對K31嗎? 還是對不信者?
→ davidleee:對「小明你不接受耶和華就接受了」
→ Naturalist:所以誰比較沒意義勒?
→ Naturalist:你拿一個已證實的"空氣"來類比老耶....
→ davidleee:很逼真啊^^
推 Naturalist:你不夠虔誠喔~居然企圖用科學來試探你
→ Naturalist:的主....
→ davidleee:永遠都不夠呀^^而且什麼是用科學試探呀
→ davidleee:用科學試探神- -?這只是講給沒辦法理解
→ davidleee:的人...