Re: [心得] 這世界上每個地方都有不同的宗教 不同 …

[colin90149 (吞天之戰鬼‧狂者)]

※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言：
: ※ 引述《SkyElder (不可有一絲惡念)》之銘言：
: 恕刪
: 科學本身就是一種信仰，甚至是一種宗教，科學有一套自身方法論，就猶如西方神學那一
: 套論証系統一樣，甚至從自身方法論衍伸出一套的自我檢驗標準就猶如聖經一樣，各種科
: 學組織就猶如教會一樣，遇到不承認這套系統的就開始攻擊，就猶如教會攻擊其他事物是
: 異端邪說差不多，所謂的逼近真理根本就幾乎是類似於宗教的絕對真理，從另一個角度來
: 看，科學只是其中一種觀察事物的方法，並不具有絕對的客觀性和普遍性，甚至不同的科
: 學方法就能得到不同的結論，但這些結論卻是有衝突的，或者是什麼是科學？也沒有一個
: 定義出現，從這些現象來觀看，科學本身就只是一種觀察事物的方式，就好比是一把有色
: 眼鏡一樣，當你拿了或選了這眼鏡，永遠也無法觀察到事物的本質，或者說只能觀察到事
: 物的一部分，但是你拋棄了所有的意識型態卻看不到任何的事物，就像一個近視極重的病
: 患，拋棄了眼鏡變無法觀察到事物一樣，無論科學的目的是尋求真理與否，都只是其中的
: 一種方法而已，更甚至從科學的歷史演進過程，一堆理論除了互斥外還互相推翻，其中最
: 重要的一環在於人們可否被接受說服而已。

說科學是一種信仰我還可以略為同意
但是說科學是種宗教
你去問個社會所的研究生迪爾凱姆對宗教的定義
再來考慮科學是不是一種宗教

各種科學組織就像教會?
你有辦法在科學組織裡面掀起集體狂熱嗎?

一個理論的出現會讓科學家們脫掉衣服狂奔嗎??

理論有神聖性嗎?

實驗這種東西可以把理論的神聖性丟到垃圾桶裡面去

這種東西作為一種宗教??
──
科學確實有其侷限性

但是總比某些神聖的小冊子說的

這種純粹是腦內補完的東西

更容易闡述現象

在所有的眼鏡裡面如果要拿取看的最清楚的

我當然會拿最清楚

某些組織給你的根本就是兩個萬花桶偽裝的眼鏡

──
科學理論的互斥並不會顯得他的衝突

相反藉著其中一個理論的優勢反而可以證實

這些東西至少比某些靠著權力去區分好是不好的論證好太多

科學有權威

這個權威就世界

而不是某些神聖的小本子跟已死的人

--

對號入座？？

我可沒設計一個陷阱叫人跳下去


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.66.220
※ 編輯: colin90149      來自: 118.160.66.220       (10/05 11:18)
※ 編輯: colin90149      來自: 118.160.66.220       (10/05 11:21)
推 Ensanguine:問問是基督徒的科學家 做研究時能假設
→ Ensanguine:有神嗎? 如果這樣的話 研究還用做嗎?
推 nidor:你批判的這麼嚴厲，到時候河蟹出來怎麼辦？
推 Ensanguine:炒來吃啊~~~最近河蟹大豐收喔
→ colin90149:了不起就是ＪＹ的請強調與基督教的關係
→ colin90149:距離上次發言已經兩個月了
※ 編輯: colin90149      來自: 118.160.66.220       (10/05 11:48)