[閒聊] 自由意志

[quanhwe (消失)]

 我以前教會的教導是, 這世上為什麼會有惡,

是因為人們墮落的關係, 那神為什麼不把惡給除去呢,

他們的解釋是因為神給予人自由意志, 所以一切的惡

並不是神所創造, 而是人的自由意志所導致, 神與人

的關係就像父與子, 所以神當然不可能去主管人的自由

意志, 於是惡產生了!

 問題是, 神為什麼不給人吃分別善惡果呢? 如果神想

給人自由意志, 那為什麼又說不能吃分別善惡果, 人怎麼

能夠沒有分別善惡的能力呢?? 想跟各位板友討論~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.212.186
推 andrexie:當我們凡事信靠主時，聖靈自然會警醒我們
→ andrexie:但是有些人確不接受驚醒，而接受了撒但的
→ andrexie:要請，讓自已落入了試探
推 Geigemachen:不吃善惡果並不保證不犯罪,
→ Geigemachen:吃善惡果也不保證犯罪
→ Geigemachen:參見下篇"愛任紐的神義論"
→ Geigemachen:"無罪"不代表"靈命成熟的狀態"
推 Geigemachen:我推文的第二行打錯了,應該更正為
→ Geigemachen:"吃善惡果也不保證不犯罪",反而是犯罪
→ Geigemachen:可以幫忙修一下嗎？謝啦
推 Geigemachen:文章寄給你了
推 xoinntu:沒記錯的話，不讓人吃善惡果不一定要解釋
→ xoinntu:成不讓人有分別善惡的能力吧？
→ quanhwe:回G板友: 吃善惡果和有沒有犯罪有關係嗎?
→ quanhwe:回x板友: 那不然要怎麼解釋
→ quanhwe:G板友, 你的推文好像在繞口令~
→ quanhwe:而且邏輯有點奇怪, 我再研究一下好了
推 Geigemachen:你先讀完我寄給你的,推理是那裡來的
推 Geigemachen:愛任紐神義論中,人的自由意志就足以
→ Geigemachen:替人的靈魂成熟度與犯罪負責任,
→ Geigemachen:是否吃善惡果也包含在自由意志決定內
→ Geigemachen:而不是反過來,認為不吃善惡果就不足以
→ Geigemachen:判斷;
推 Geigemachen:舉個實例,如果你想替國家盡保密義務,
→ Geigemachen:你根本不需要知道絕對機密細節,
→ Geigemachen:你只需要知道個大概;同理,人類本來
→ Geigemachen:知道只需要知道善惡果不能吃,
→ Geigemachen:而不需要知道善惡果裡面裝了什麼
推 springman:所謂知道善惡並不是分別善惡的能力
→ springman:而是以自己為善惡的標準
→ springman:不再以神的善惡標準為他的標準
推 freedomtw:不認同s的說法 人在犯罪以前根本不知善
→ freedomtw:惡 如何用神的標準分別善惡?
→ freedomtw:就算我們現在以神的標準分別善惡 也不代
→ freedomtw:表我們不會犯罪
推 springman:人在吃分別善惡樹之前也在伊甸園修理
→ springman:看守、並且給一切動物取名字
→ springman:人並不是什麼事都不懂，什麼事該怎麼做
→ springman:人還是能分辨的，因此吃分別善惡樹
→ springman:的結果是自己決定什麼是善、什麼是惡
→ springman:而不是聽上帝的話來決定