※ 引述《Ensanguine (殘廢的理性)》之銘言：
: : 這一段顯然是想以天災的事例，
: : 來反證上帝的存在或祂的屬性。
: : 但是如果上帝真如Ensanguine所說的那樣，
: : 是「對人來說無關緊要的存在」，
: : 因為「人怎樣根本與上帝無關」，
: : 那他把災害傷亡歸咎給上帝是怎麼一回事？
: 我並沒有歸咎給上帝唷~~~你怎麼判斷的呢？
: 我是站在鋼指的立場質疑他的話喔~~~~所以你以下的判斷，
: 都是無效喔~~~我就懶得慢慢回你了。
一開始指控上帝亂殺人的，
不就是你嗎？
如果你真的認為上帝與人無關或者根本不存在，
那你還有什麼好控訴的？
所以你到底是要宣稱上帝與人無關、根本不存在，
還是認為祂是歷史的主宰、要對所有的邪惡負責？
請快點決定好嗎...？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.6.173