[檢舉] #18-eo7xy 意圖曲解

[nein718 (水母狂大隊, 出動~~)]

※ 引述《Ensanguine (殘廢的理性)》之銘言：
: 請問一下，那你到底基於甚麼理由警告他們？
: 你在#18zBpLM-文中，提到：
: 當各位對於一個明顯的暴力行為說「誠心所願」的時候
: 其實，跟說「這樣暴力正合我的心意」「死得好」是一樣的意思
: 另anima54所推，「善哉善哉」一詞，據我查訪乃是「很好、不錯、讚許」的意思
: 對於此暴力事件，有人推阿們、善哉。你不能接受此認同的字句。不就是認為
: 人權重要性以及生命可貴嗎？
: 阿~~~想到了，唯一個可能就是：死的是基督徒，基督徒生命價值是高於一般人的。
                               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ensanguine的解讀，
不但無法從slang的文章字句中得到支持，
他所做的實際上就是意指slang對非基督徒的生命價值有所歧視。

但是Ensanguine同時提到slang「認為（應該是認「同」）人權重要性以及生命可貴」，
因此上述有關歧視的指控顯然是蓄意扭曲slang的看法，
意圖營造「基督徒不把非我族類的生命當一回事」的錯誤印象。
（況且在最近的討論中，並沒有人曾宣稱「基督徒生命價值是高於一般人的」。）
這種行為，顯然符合版規二之2：
「文章內容含有對特定人物、使用者（slang）、特定族群（基督徒），
  進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視、惡意抹黑，扭曲事實，
  或故意竄改引用文章、刪除與竄改推文記錄者。」

以上情況，請版主裁示。

: 這些基督徒是為了彰顯神的榮耀而殉道的。
: 如果你承認是這句的話，自然可以說薩德曲解你的原意，畢竟這兩者差太多了啊！！！
: 咦~不過這樣的話，那你幹麻把那三位警告啊？矛盾喔~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.67.162
推 daze:then..你是否也意圖曲解Ensanguine的意思呢？
→ daze:如果文意只有作者本身有權解釋，那檢舉也不該
→ daze:由你來做。
首先呢，我不是個文意不可知論者，
我也不認為文章的解釋權只在原作者手中。

我的解釋有沒有道理，
根據跟推論都是明明白白提出來的，
大家可以自行檢驗。
如果有人認為我意圖曲解他人，
我也樂見他對我提出檢舉，
相信版主會做出公正的判決。

另外，關於該不該由我提檢舉的問題，
我只是按版規所要求的程序辦理而已。

※ 編輯: nein718         來自: 211.74.67.162        (10/19 23:55)
→ daze:如果「一切閱讀皆是誤讀」，所謂的"意圖曲解"
→ daze:，又有什麼意義呢