※ 引述《nein718 (水母狂大隊, 出動~~)》之銘言：
你用了兩個對自己論點很危險的問號
因為歷史很實在地演出了事實，人的行為在忠於聖經後常常仍會
作出愚蠢的事實，比方說戰爭。
: 因此那句話可以簡化為「他們的決定是不是根據（忠於）聖經？」。
: 面對這一個問題，
: 不管你認為聖經是真理還是狗屁，
: 你都可以從文本去找答案。
: 而我的答案是：
: 聖經確實支持「耶穌是神」的教義。
: 如果聖經支持並主張「耶穌是神」的教義，
: 那麼就算這教義當初是黑箱作業選出來的，
: 是某個主教的突發奇想，
: （按照聖經）耶穌會因此變得比較不是神嗎？
會，因為你永遠不曉得誰的解讀是對的
如果今天是薩德站在那邊從箱子裡拿出最終投票結果
你晚上會不會作惡夢？
「天啊，難道我的信仰是由薩德決定的嗎」
你會說薩德不在那裡，但誰知道當初投票的這些人心
裡怎麼想的，腦中又是什麼主義。你應該可以這樣問
「天啊，那群人就決定了我現在要相信什麼。」
: 簡而言之，
: 聖經到底說了什麼，
: 並不會因為人尊崇還是貶抑它而改變。
: 如果我們信仰的焦點是「聖經說了什麼」，
: 那「耶穌是神」的教義是怎麼確立的，
: 對我們來說真的有差嗎？
聖經是神留給你我藉以展現其意志的東西，但祂沒告訴你我
祂講的怎樣才是正確答案。
所以會有火流星這樣傳奇到連自己人都頭痛的解經人物，也
有薩德這種搞笑派的人在說聖經不是像你們想的那樣，一切
都是因為聖經沒有官方解答翻譯本啊（攤手）
所以我認為
信仰的焦點並不是聖經中的文字，而是人對聖經理解的方式
。而每一代的人們對聖經文字都不見得會有相同的解讀，有
人因聖經決定摧毀他眼中的異端，也有人因聖經而發動了戰
爭，你怎能一廂情願地認為近千年前一群人的投票結果會是
對的，只因為你們讀的都是聖經呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.65.230