Re: [問題] 當投票結果變成真理

[nein718 (水母狂大隊, 出動~~)]

※ 引述《MarquisSADE (~薩德先生~)》之銘言：

既然你喜歡跳針，
那我也不妨重述我的反對意見。

: 耶穌是神是投票表決的結果~
: 基督徒認為基督代表真理 - 因為他自稱"道路,真理,生命"約翰福音14章6節
: 三位一體是投票表決的結果~
: 基督徒認同三位一體是基督教教父承認的大奧秘,無法解釋的宇宙真理.

「用投票來決定真理」，
（「決定」的意思是「使非真理成為真理」）
這從頭到尾都是你自己硬加在大公會議之上的邏輯，
是你從不適當的模型得出的解讀。
不管是不是基督徒，
我都不認為有人會認為「投票能決定真理」。

我不否認大公會議有「投票表決」的事實，
但是他們並不是透過表決來決定真理，
而是藉由表決決定教會得以維持身分並賴以存續的基礎，
也就是那類似「立國之憲法」的核心教義（三位一體）。

一般而言，憲法不就是通過表決而被確立的嗎？
那麼「它藉由表決而確立」的事實，
會絲毫減損它作為基礎的正當性嗎？
當然不會！
「它藉由表決而確立」的事實，
反而正是它正當性的來源。

: 而今天我們能確定的是"投票表決事件"為真,因那是無法被抹去的歷史事實
: 而今天我們也能確定的是"基督徒的真理並不被世人所普遍接受",這也為真~

所以呢？
你所說的事件或現象若確實存在，
那又如何？

「投票表決事件」是真，
但你對此事件的解讀不是真。
更何況「被世人普遍接受」本來就不是真理的必要或充要條件啊！

: 我們根本不在乎耶穌是神是不是早期基督徒共所一致的觀點,
: 我們感到有趣的是耶穌是神這個"基督教真理"是透過投票表決而產生的~
: 有人說投票表決產生不了真理,但真理可透過投票表決而顯現.
: 但是基督教的真理能用什麼方法來檢驗呢? 沒有~
: 那麼聖經說耶穌是神,因此表決結果就符合了耶穌是神成為真理的條件了嗎?
: 癡人說夢~
: 既然基督教的真理無法被檢驗,那麼基督教何來真理可言呢?

如果你所說的「檢驗」是「經驗的檢證」，
（如果不是，那你怎麼能說「基督教的真理無法被檢驗」？）
那麼你所預設的「無法被檢驗的不可能是真理」的檢證原則，
本身就是「無法被檢驗（得到經驗的檢證）的」。
也就是說，如果這句話是真的，
那它同時也必須否定它自己為真。
（這就好像是當我們說「沒有普遍客觀的真理」的時候，
　我們正是把這句話當作「普遍客觀的真理」一樣，
　都是自己打自己嘴巴的。）

這樣的論述並不是我自己發明的，
這本來就是「邏輯實證論」人所共知的致命弱點。

: 來,力宏,哩公跨賣~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.251.154
推 timothytw:用投票來決定真理是後設語句無須回應
→ onlinegm2003:我只知道神是真理...非來戰的^^
→ SpiderMan:樓上反串功力還要加強
推 MarquisSADE:樓上的,你沒有浪費時間XD~你太輕信了
推 SpiderMan:不值啊...