※ 引述《nidor (awful)》之銘言：
: "面對這一個問題，
: 不管你認為聖經是真理還是狗屁，
: 你都可以從文本去找答案。
: 而我的答案是：
: 聖經確實支持「耶穌是神」的教義。
: 如果聖經支持並主張「耶穌是神」的教義，
: 那麼就算這教義當初是黑箱作業選出來的，
: 是某個主教的突發奇想，
: （按照聖經）耶穌會因此變得比較不是神嗎？"
: 是的，這個論證不妥。我跟你道歉，你使用的不是乞求論點而是訴諸權威。
: 你多加了一條"聖經說耶穌是神"。(家中有本書說李嘉誠是你老爸)
: 也就是你所說的不受投票影響的所謂真理是單單從文本上讀來的。
: 1. 聖經說"耶穌是神"。
: 2. 無論多少人投票也無法使1的斷言變得可疑。
: 3. 所以耶穌是神。
: 這是訴諸權威，建立在聖經說的正確性上。
簡單說, nidor對argument的掌握很有問題
我想任何人都看得出來, nein718的論證是:
1. 聖經支持「耶穌是神」的教義, 且投票不會影響這教義的真實可靠性。
2. 根據「投票決定真理」的想法, 投票會改變「耶穌是神」教義的真實可靠性。
3. 因此, 「投票決定真理」的想法是錯的。
nein718從來就沒有把「耶穌是神」放在conclusion的位置。
nidor對論證的掌握有問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.111.224.87
※ 編輯: MathTurtle 來自: 131.111.224.87 (10/24 06:19)