※ 引述《nein718 (水母狂大隊, 出動~~)》之銘言：
: ※ 引述《kockroach (假先知假使徒)》之銘言：
: : 1.
: : 這個地方會有問題，判準誰理解聖經正確與否，並不是聖經，而是
: : 對聖經的解釋
: : 以「三位一體」為例，聖經中並沒有明確條列
: : 「基督教必須有三位一體的教義」
: : 所以如果以「聖經」當作「三位一體」的判準原則，「三位一體」就是錯的。
: : 聖經上沒有這一句話，所以「三位一體」並不忠於聖經。
: 我說說看我的想法好了，你幫我看看有沒有問題：
: 如果根據聖經裡的敘述，「三位一體」是必然被歸納出的結論呢？
: 這樣在我看來，「三位一體」的最終論據，
: 似乎不是在詮釋者的解釋，而是在於經文本身（即使這個字並沒有出現過）。
: 另外，如果「三位一體」確實是經文必然的結論，
: 那麼不持守「三位一體」教義的、或有所偏離的，
: 豈不是在理解上「較」不正確？
何謂「三位一體」確實是經文必然的結論
光就前面的討論就可得知
目前基督徒自吹自壘的三位一體論敘
也不過建立在異端迫害下產物
更不說同樣信仰老耶
猶太教和伊斯蘭也否認這說法
基督教內部也是清洗後才有這論敘
而老耶信徒中也還有一大塊信徒不吃你們這套說法
連內部都還未統一的理論
要拿來說服無神論和其他宗教的人
算了吧
下面一堆假設性的東西
不回了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.105.132