Re: 從神義論到人義論

[Julisia ()]

※ 引述《Ensanguine (革命的激情~)》之銘言：
: ※ 引述《Julisia ()》之銘言：
: : 昨晚忙著看電視遊行新聞關心國家大事  沒空上來
: : 喔  那本來就是個"笑話"呀  有甚麼好拿來認真的
: : 唉~~ 你不會真的當真吧
: : 任何時候  都是一種"彼此尊重"的"態度"問題
: : 就如你們來這邊批評人和別人的神罵得理所當然
: : 卻沒想過嗎  你們的行為給信徒一種極度不尊重的態度
: : 所作所為其實就等同你笑話當中的那個基督徒一樣
: : (不過是把基督徒換成無神論徒 就差不多了...)
: 要別人尊重自己要先懂得尊重別人，很簡單的道理啊....
: 你們所信奉無誤的聖經，就是有這麼多不尊重的話語啊。
: 把那些歧視的話語都刪掉，豈會有人來叫囂。
: 不然為什麼教科書內容這麼多人會注意，一有扭曲事實的情形就會被抗議，
: 照你的說法來看，這些學生自己要讀什麼書、要看些什麼關我們什麼事，
: 這樣吵是不是很不尊重啊~~~

就知道你會誤會...

我這文雖是回你的文  但也並不是回給你看的

(我早說過你做的事 我不會干涉，你以前po過的所有文章
我也都從沒干涉或是干擾過你不是嗎? )


不過你都急著這麼說的話

那我也只好這樣回你

首先  聖經並不是教科書  政府並沒有強制每個人都要看

要看的也是自己主動去看的  所以性質並不一樣

可是，如果你是基於看了不高興，所以來抗議的話

那也OK  沒有人說不可以...


只要是 "基於彼此尊重對方的態度" 理性平和的 來做討論

(我講得很明白
無神論者要求基督徒要尊重他人 不要把自己意志強加他人身上
但是無神論者 既然是到這個基督信仰板上來討論 那也該抱持對信徒同等尊重的態度
這不是個是非對錯的問題 純對是對人尊重的問題 )

板上並不是不可以有異議



但我也講過很多次  重點是"態度"問題

你的部份就算了 那還情有可原  你講的也不是全無道理

         你會有點情緒上的反應 那也沒辦法   ............



不過你的其他同伴 對人的態度 就讓人非常的看不過去了

不少人只是秉持著 驕傲的態度 來對信徒做一種信仰上的"嘲弄"

對來版上尋求安慰憐憫的人也毫無一點憐憫之心

純粹以辯贏人來自誇?  以批判人為樂趣??


有人已經說的很明顯  他的路線就是要人身攻擊  只是因為板規不可 只好改了路線

這你又怎麼看呢?



你說他們是出於什麼心態呢 ?   只是信仰解放嗎??



你自己說過你知道情緒上的用語不好，但出於惡意、出於嘲弄態度的用語

那又給人何種感覺呢??




今天跳出來講的K大可不是基督徒   可見連第三方外人也看不太下去了


一個板充滿了情緒性用字與挑釁言詞，

講不過的 就用嘲弄人的招式 裝傻 呼攏帶過~~  或是乾脆來個扭曲 照樣贏

整個烏煙瘴氣的   對討論又有幫助了 ~~



到人家地盤來說人家有地主優勢，可是看起來似乎是串聯起來成群結隊的
連手一起過來呀
遇上講話不合你們意的   就三、四個"串聯一起"

"多對一"的 一起發動言語攻勢....  從早到晚週一到週日都不罷休


那這是要  討論前 還要先結好黨再來才行嗎....!!!!




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.36.181

※ 編輯: Julisia         來自: 118.168.36.181       (11/07 20:09)
推 Ebergies:我覺得妳中了 k 的計了...
→ Ebergies:他是來摧毀基督信仰的吧...
→ Ebergies:一旦妳認為宗教真的是所謂的安慰
→ Ebergies:那什麼都不用談了
唔  那是你沒全然搞懂我的立場

我支持基督信仰並非只是安慰  ...

我也沒支持他說的話

我推的只有他所說的  苦難其實都是人類自己造成的這部分

但我也認為 有很多所謂的"信仰"只是安慰  確實是出於人自己

我了解他所說的人性需要抓住甚麼的說法  而這與基督信仰並不衝突

就如按聖經中的話來解釋

"神的事情  人所能知道的  原顯明在人心裡  ......"

所以人心會找寄託，也會有意無意間的所謂的去造神


我避談神學 是因為我認為我還不夠懂 所以我不是很想談這部分....

而且很麻煩   外加我不覺得光這樣言詞的辯論能有甚麼建設性

推 Ensanguine:我只想說~有人說得過火的話 有板規管
→ Ensanguine:不過是對基督教有部分想法是相似的~
→ Ensanguine:談不上串聯或者聯手...
→ Ensanguine:至於現代這種能要求平等尊重的想法不就
嗯  我只是覺得有些情緒和嘲弄式用字有些過當...常常文都沒看清楚就亂發表意見

或是老愛涼涼的在底下講幾句話

所以我才支持K大的一些看法，光是在批評而已.... 的確 "缺少了建設性"

不過板規的事  你說的是 也許是我過度反應了

可你們家的薩德到底來幹嘛的 你們自己也知道啦 他早說了他覺得這板根本不該存在

那到底是專門來踢館的?  還是來真心討論的?????？

( 我更覺得奇怪的是 在其他版擺明就是去鬧版的  通常都是直接送永久水桶不是嗎?! )

他又是個聰明人  愛抓人家小辮子呀 自己專門都不會認帳...



今天會跳出來講話激烈了點  我跟你道歉　沒有想到板規的部分

還有你認為你們有出來批評認為不對的地方的理由　這我也不反對

完全不反對　～

不過我覺得你們有人光這樣批判式情緒式的吵  挺影響到了其他人的討論與言論自由

若一句話不合你們意就很容易被群起攻之.....  所以才有 所謂　＂結黨言論＂

你們光吵著你們的言論自由  你們自由是沒被限制啦  但是


信徒跟信徒間的言論自由也被嚴重影響到了吧


還有每次講話都還要考慮到 等會就會有人來酸一句啦 ~~　

一但被薩德之流睹上　通常都會被莫名其妙言語嘲弄　講理也講不聽　　然後。。

發言還有可能陷入擺不平的長期筆仗 ~~　還真累呀　又不是每個人都有這麼多時間耗　　　
　　　


推 kuso198610:這個...kock是基督徒 - -"
→ kuso198610:大概是第二次k大被誤認為是非基督徒XD
說句實在話  我也不知道他到底是不是基督徒

有趣的是 看來是 教外人士認為他是   教內人士認為他不是

那是與不是   我也不知道他在幹嘛   從他言論來看

個人認為 他應該算是對基督教懷善意的　非基督徒...

或者得要由他來自己講。。。

推 kockroach:我可以引用一堆基督徒寫的書來支持我的
→ kockroach:論點，但是我還是常常不被當成基督徒 XD
推 kuso198610:好在這次沒被直接打成假先知 可喜可賀
喔　被當過假先知　　這有趣　　但他暱稱不就是假先知嗎
※ 編輯: Julisia         來自: 118.168.33.14        (11/08 03:31)
※ 編輯: Julisia         來自: 118.168.33.14        (11/08 03:42)
※ 編輯: Julisia         來自: 118.168.33.14        (11/08 03:51)
※ 編輯: Julisia         來自: 118.168.33.14        (11/08 03:55)
推 Ebergies:ok lol