※ 引述《kockroach (假先知假使徒)》之銘言：
: 事實上，這也是我不想討論的部份，我們只需要知道宗教可以形成一種
: 維持人的意志的動力就夠了。
: 至於是什麼宗教，他的背後到底是人為的想像、心理的想像，還是真有個上
: 帝、菩薩、天王在推動，那不是我們需要討論的。
: 如果我們討論一個無法被人正確掌握、觀察的知識對象，那就回到最原初
: 「神義論」所造成的問題陷阱裡面了。
所以，對你的論點來說，宗教是個有固然好，但沒有也沒差的東西囉？
你喜歡舉大衛的例子，但從你的說法看來
你只強調信仰上帝與自身的努力並不相衝突
但你並未說明，上帝的同在是不是大衛勝利的必要條件
如果今天大衛面對歌利亞這個給以色列人帶來苦難的敵人
他沒有靠神，而單靠自己熟練的投石技巧打敗歌利亞
請問他的作為還是不是符合你的人義論？
如果是，那顯然在人義論中，上帝是個可有可無的存在
即便容許其存在，上帝也不會是主角，而僅為從旁協助人類的角色
--
一個猶太人進了天堂，彼得帶著他四處參觀。
在一座高牆前，彼得停下來，示意猶太人小聲。
猶太人問：「為什麼？」
彼得回答道：「高牆後面是基督徒。他們堅信，天堂裡只有他們。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.220.1
※ 編輯: steelfinger 來自: 219.81.239.154 (11/13 06:31)