Re: 從神義論到人義論

[Julisia ()]

..........你麻煩大了  心態怎麼扭曲成這樣

※ 引述《Ensanguine (革命的激情~)》之銘言：
: 「憐憫」並不是宣告他人有罪，而是藉著此一行為證明自己的無辜，證明自己
:         與對方的苦難產生原因毫無干係。
: 「憐憫」不能消除階級問題，反而是強化自己與對象階級的差距，
:         證明自己確實是與對象存在不同的世界裡。讓這因為階級衝突
:         所帶來剝削、欺壓的苦難無法得到解決ꄊ
為什麼想解決苦難?
為什麼強調階級衝突?  為什麼不贊成欺壓 剝銷窮人?
這難道不是出於對窮人還有被欺壓者的'憐憫之心"嗎!
馬克思思想 不是出於對窮人的憐憫嗎

: 「憐憫」是人心貪婪與搶奪惡行的遮羞布，而無法對這現實做出改善。

沒有憐憫就沒有mercy 也不會有行動表現出來
有的就只有冷漠
這是你要的嗎

: 「憐憫」的宣教方式不過是一種月暈效應。

他宣教的宣是"憐憫"的美德
你搞不清楚....= =


: 「憐憫」不過是自己不懂得如何堅強，也不知如何讓人堅強，
:         卻依然想做些什麼所逼出來的行為。所謂強諸於人的善意也源自於此。

會憐憫的是強者的行為
弱者才是不夠有憐憫之心的人
因為弱者光自己都"顧不了"了

: 「憐憫」是消極的、逃避的情感，並不是甚麼特別高尚的情操。
:         強調這個特質只會讓人覺得噁心。

無關宗教 教派 ......etc

沒有"憐憫之心"還能算人嗎!!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.33.18
推 Ensanguine:請你述說沒有憐憫就只剩冷漠的原因~
→ Ensanguine:我所要表達的是"憐憫"是自身也需要的..
→ Ensanguine:沒必要讓"憐憫"變成高尚的象徵~
→ Ensanguine:這種情感也是雙方各取所得，沒有特別
→ Ensanguine:一開始就說人心態扭曲~~~恩....
推 k314181:"憐憫人"並不是自身也需要的。
→ k314181:因為那包含同理，也必須與苦難同哀哭。
→ k314181:沒多少人願意這樣跳進去的，孩子。
→ Julisia:Ｅ你所述說的『憐憫』不是真憐憫　
→ Julisia:是『偽善』的假憐憫
推 Ensanguine:謝謝~~我想說得是沒有"真"憐憫
推 k314181:或許是有人從頭到尾都搞錯意義XD