作者fyao (Ken)
看板Christianity
標題Re: [奇文共賞] 聖經絕對無誤
時間Tue Dec 16 19:53:53 2008
※ 引述《MathTurtle (恩典)》之銘言:
: : 一、「聖經都是神所默示的」這節聖經清楚說明神是聖經的作者,而神絕
: : 不會犯錯,所以聖經就絕對沒有錯。
: :
: : 二、控告聖經有錯的人,根本沒有足夠證據證明聖經有錯。他們所提出的
: : 聖經的錯,只是一般的聖經難題,而且可能一早有人解答過了。至於他們
: : 不肯接受解釋,那是他個人或一小撮人的事,而個人或一小撮人對聖經有
: : 負面的意見絕不能構成聖經有錯的證據。
: :
: : 三、若沒有足夠證據,就當承認聖經是無誤的。
: 總結二是錯的, 證據其實不少, 這群人為數也眾多,
: 當然基督徒可以辯護就是了。
如果證據這麼多,可否列舉一二?
: 推 kockroach:總結一是有問題的,聖經說他是被神啟示 210.243.241.193 12/16 15:22
: → kockroach:的跟聖經是神啟示的,是兩回事。兩者的 210.243.241.193 12/16 15:22
: → kockroach:類比無法建立 210.243.241.193 12/16 15:22
如此則任何一句宣稱「A是B」的命題也都是有問題的,
例如「我說我是人」和「我是人」確實是兩回事,
要判定「我是不是人」還得有外在的客觀證據;
(例如照片、DNA檢驗、旁人的見證...)
但聖經作者寫下「聖經都是神所默示的」這命題卻無法得到終極的客觀證據檢驗,
因為我們的知識無法確切掌握「神」是什麼,乃至於祂是否可能默示或如何默示一本書,
因而使得這類宗教命題始終只能是「信念」,
而不同於人們日常語言中的「知識」或「事實」。
只有能被經驗檢證的、可證偽的概念/宣稱才有成為知識/事實的可能,
人們既無法證實/證偽「聖經是否都是神所默示的」,
也就不能說那句命題是有問題的,或說「相信該命題為真」的選擇是有問題的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.136.111
推 Julisia:是不是神所默示的 所以才說"我的羊認得我 118.168.44.123 12/19 14:40
→ Julisia:的聲音』這話能領受的就能領受 118.168.44.123 12/19 14:41
→ Julisia:聖靈來也是為耶穌做見證 別搞錯囉.. 118.168.44.123 12/19 14:42
推 Julisia:祂不只是保惠師哪.. 118.168.44.123 12/19 14:44
→ Julisia:神的道才是神要說的話 不是讓人死的字句 118.168.44.123 12/19 14:46