看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《nidor (awful)》之銘言: : ※ 引述《PaulErdos (My brain is open)》之銘言: : : 這跟你學什麼沒有什麼關係 : : 牛頓和Stephen Hawking在科學界夠嗆了吧 他們非常非常虔誠地信仰上帝 : 我不知道Stephen Hawking在任何地方宣稱過他信仰基督教的上帝。 : 我覺得這是錯誤的認知,希望你可以提出進一步的資料支持這個說法。 應該是錯的。 可以參考這個網頁: http://www.leaderu.com/real/ri9501/bigbang2.html ...He is an agnostic or deist or something more along those lines. .... 我想PaulErdos在這裡引用兩位科學家可以說明 "上帝"這個概念與科學並不衝突. (當然,這個上帝的內涵還不足以成為基督教的上帝...) 但如果進一步談及聖經的內容或詮釋就是另外一回事了, 就算是基督徒之間也沒有大致上的共識. : : 真理為愚昧的人類所抗拒 這是件再自然不過的事了 : 簡單的邏輯錯誤:走過這三個階段的,未必是真理。 簡單的閱讀錯誤:他沒有要證明"走過這三個階段的就是真理"。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.50.253 ※ 編輯: Babbage 來自: 140.112.50.253 (01/08 19:50)
geken:容我問一句:那他到底要幹麻? 61.227.190.235 01/08 20:17
k314181:最後一行怎麼可以這麼中肯XDD 59.120.112.102 01/08 20:24
nidor:我知道他沒有要證明,只是讓其他人以為如此 220.132.89.136 01/08 21:10
nidor:就像拿不出證明的爆料一般。 220.132.89.136 01/08 21:12
PaulErdos:是你以為如此 140.112.243.42 01/08 21:52
PaulErdos:回一樓,我說的是遇到一時不能接受的說法 140.112.243.42 01/08 22:17
PaulErdos:沒有關係 慢慢地消化 也許改天有不同體 140.112.243.42 01/08 22:17
PaulErdos:會 我最後一段不就在講這件事嗎 140.112.243.42 01/08 22:17
PaulErdos:奇怪 有這麼難懂嗎 還有人以為我引 140.112.243.42 01/08 22:17
PaulErdos:叔本華來支持基督教教義 140.112.243.42 01/08 22:17
PaulErdos:我引的那幾句到底哪裡提到基督教了 140.112.243.42 01/08 22:18
geken:還有暗示不能接受的說法可能是真理這件事? 61.227.190.235 01/08 22:36
PaulErdos:有可能啊 但不見得是 140.112.243.42 01/08 22:45
geken:我沒問題了 61.227.190.235 01/08 22:50