[攝理]鄭明析性侵二審/12.11/宗教審判

[jacobcrab (雅古蟹)]

天真可憐的攝理人呀！攝理教會為什麼不敢告訴你，
　　在法庭上，攝理律師必須拼命阻止檢察官詢問受害者，
　　　　是怎麼在攝理教中相信鄭明析是彌賽亞的

問題是，為什麼攝理律師必須阻止?
問題是，在宗教信仰自由的憲法保障下，相信鄭明析彌賽亞是一種刑民事犯罪嗎?
　　攝理人高興或不高興相信鄭明析是彌賽亞，鄭明析高興或不高興宣稱自己是彌賽亞
　　在宗教信仰自由的保障下，都無罪

那麼，為什麼攝理律師得要阻止受害者陳述是怎麼在攝理教中相信彌賽亞?
　　榮耀天，榮耀主，榮耀 GJR，還有什麼機會比在法庭中當眾宣告承認來得更光榮的?

天真可憐的攝理人呀！你相信鄭明析是彌賽亞嗎?
　　能夠上法庭在眾人面前宣告你相信鄭明析是彌賽亞，對攝理人來說，很丟臉嗎?
　　去問問帶領你相信攝理教的攝理牧者，接受你的奉獻的攝理牧者，
　　　　如果有一天他要上法庭作證，他/她會不會堅持當初帶你相信的信仰，
            在法庭上承認鄭明析再臨主?
　　　　如果他/她 不能堅持，那又怎麼配得你的奉獻呢?　

天真可憐的攝理人呀！你知道嗎?
　　如果鄭明析沒和受害者發生肉體關係，受害者相信鄭明析是彌賽亞與否根本不重要！
　　現在，「鄭明析的彌賽亞問題」變得重要到辯方律師必須拼命阻止，
　　　　你還能說鄭明析沒有和受害者發生任何肉體關係嗎?
　　那麼，為什麼攝理教會高層必須要對你隱瞞呢？

--------------------
照例，PTT貼不了韓文，所以附上韓文原鏈結和韓中對照翻譯

原韓文鏈結：http://cafe.naver.com/aboutjms/227
韓中對照翻譯 http://
jacobcrab.homeip.net/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=282

[審判內容]鄭明析保釋申請及12月11日審判內容(受害者證詞)

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

凱瑟琳納(catrinne)　2008.12.12 01:04

我之前做證的那一天，鄭明析本來身體機能都好好的，突然說他透不過氣來，把他的兩隻
手臂往左右大大的拉開，身體翻過來翻過去的（據說如果心臟有異常的話根本無法像鄭明
析那樣移動身體）

最後還是申請了保釋。他的血液含氧濃度等等所有的檢測都顯示是正常的，法官也聽到了
這個結果，所以他能不能獲得保釋就還要再看了。

以下是11日當天，中國的受害者所做的證詞。

以下並不是我個人的證詞，我只是簡單地將我聽到的東西轉述出來

雖然律師團們展開一連串炮轟式的提問攻勢，不過受害者都回答得很好，

法官說她的證詞是前後一致的，

特別是關於開始相信鄭明析是彌賽亞的過程等，因為這個案例可以說明鄭明析不是用暴力
手段施以強暴下受害者是否會抗拒，所以檢察官對此部份做了非常多的詢問

對此被害者一作出很好的回答（事實上，在JMS裡並沒有太多關於教導人們相信鄭明析是
彌賽亞的證據。即使是在一載二載半載、比喻論、彌賽亞資格論、中心人物論等等，特別
是包括說統一教是施洗約翰的歷史，也都是這樣）

律師們一致地質問，這算什麼，是宗教審判嗎？想讓法官裁斷不讓她繼續說話

法官則說，如果本人願意聽這些問題的話，就應該讓她繼續說證詞

如果你看到鄭明析的話你將會很驚訝，一個人說謊可以說到什麼程度。

先是宣稱自己是彌散亞，甚至還舉行了彌賽亞宣佈儀式，現在卻又說自己不是．．

最後，判官問鄭明析還有沒有什麼話想要對受害者說的，鄭明析說自己不認識受害者。

法官們對他的回答感到啼笑皆非。

審判到目前幾乎已經結束了。

跟我自己一樣，中國的被害者也是這樣在那邊整整坐了6個半小時，只是一直在回答問題
，真的是非常的辛苦。

現在只能等待真相結出果實來了。

我會繼續將消息上傳。

希望大家可以將這過程跟耶穌審判的過程比較一下，認清楚鄭明析的真面目。

下一次的開庭日期是12月22日。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 86.9.120.111
→ opoj:是非成敗轉頭空  青山依舊在  幾度夕陽紅
推 guitarer:再推