→ smallsean:推 203.73.6.3 02/01 14:09
※ 引述《MarquisSADE (~薩德先生~)》之銘言：
: ※ 引述《davidleee (David)》之銘言：
: : 路十六
: : 29：亞伯拉罕說：他們有摩西和先知的話可以聽從。
: : 31：亞伯拉罕說：若不聽從摩西和先知的話，就是有一個從死裡復活的，他們也是不聽
: : 勸。
: : 弗二20：並且被建造在使徒和先知的根基上，有基督耶穌自己為房角石，
: : 啟廿二
: : 18：我向一切聽見這書上預言的作見證，若有人在這預言上加添什麼，神必將寫在這書上
: : 的災禍加在他身上；
: : 19：這書上的預言，若有人刪去什麼，神必從這書上所寫的生命樹和聖城刪去他的分。
: : 提後三16：聖經都是神所默示的（或作：凡神所默示的聖經），於教訓、督責、使人歸正
: : 、教導人學義都是有益的，
: 這種東西叫根據?
: 拿聖經裡面的內容來自我證實叫做根據?
: 書寫者的自說自話叫做根據?
: 上帝給人腦子是用來思考的,擅用一下好嗎~
既然上帝的話都沒辦法自己證實，那人的話是大過於上帝的話嗎？
今天上帝的存在需要你去證明他存在祂才存在嗎？
今天上帝所啟示的話需要你去證明它才會是上帝的話嗎？
既然這麼懷疑，又何必上帝來上帝去？
「上帝給人腦子是用來思考的」，這話又是根據什麼呢？
難道人的腦子超過上帝的智慧？
並且請你定義你所說的「上帝」。
: : 現在換你來證明一下聖經不是神所啟示的。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 你這種話能聽嗎XD~
: 摸摸你的良心啊~
: 神是親口在你耳邊說那是神的啟示了?
: 沒有的東西就是沒有,不是就不是,要不是的證據不救自取其辱了~
有的東西就是有，是就是，要是的證據不就自取其辱？
要神親口在你耳邊說那是神的啟示？怎麼上帝要在你的方法論下面做事呀？
有不是的證據就說，說不出來何必又說是的不是？
: : 什麼三位一體？原文有在跟你談論聖父、聖子、聖靈的關係嗎？
: : 唯獨基督，有告訴你聖父、聖靈兩個位格就是不重要的？
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 那還"唯獨基督"什麼?
: 我問你啊,既然知道三位一體,你還唯獨基督個什麼勁?
: 救贖是三位一體,你還唯獨基督個什麼勁你說啊,說的那麼大聲也不會害羞?
講這麼大聲還看不懂也不會害羞？
原文有告訴你唯獨基督，聖父、聖靈不重要？
既然你知道三位一體，又怎麼會拿上帝跟基督在比較呀？
要不要自己大聲唸一下其他幾點在寫什麼呀？
: : 或許？定義用或許？
: : 不說謊，不把沒根據的事說的跟真的一樣就算是先決條件，又保證不是一個連續殺人犯嗎？
: : 這樣定義「好人」，我想你之前所說的論點也就沒有意義了。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 我說的是"先決條件",不是"定義好人".
: 定義某樣東西必須有先決條件,這是什麼很難理解的道理嗎?
但是我問的是先決條件嗎？離題的分數好像是0分哦。
: 喜歡回文至少要能看懂文章吧,上帝給人腦子是要人用的~
用個「也許」的「先決條件」來回答「定義」，這是多棒的腦子呀。
: : 或許你需要想想上帝會不會喜歡你囉＝）
: : 在我看來你後半段的話，你已經把你自己當上帝囉。
: : 所以
: : 請證明你沒有把你自己當上帝，而你也知道上帝不會喜歡滿嘴謊話的人。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 1.我趨向死亡的生命難道不是隨時都在提醒我自己不是上帝?
: 2.上帝以自己的形象造人,他造的人不愛說謊的人,難道他會喜歡嗎?
上帝以自己的形象造人，祂造的人喜愛不義，難道祂會喜愛嗎？
「上帝以自己的形象造人」這句話又是出自哪裡呀？
別一方面使用聖經，又不認同聖經。這樣讓我感到很噁心。
: 要善用邏輯,那是上帝給的寶貴東西XD~
這句話再來好好解釋根據吧。
還有
好好「善用」邏輯吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.5.130
※ 編輯: davidleee 來自: 220.132.5.130 (02/01 02:26)