※ 引述《MarquisSADE (~薩德先生~)》之銘言：
: 所謂的根據必須用已知事實跟邏輯來做說明,
神的話就是已知事實。
: 所謂上帝造人腦是要拿來用的,
: 是因為上帝造人也包括造出了人腦,人腦本來就會隨著存有者的行動來自行作用.
: 我在想我的所有反問你沒有任何一題能夠答覆的出來,
: 卻仍然能夠硬撐,我只能說你真是不簡單 XD~
已經回答的還看不出來，我想你更不簡單XD
: ※ 引述《davidleee (David)》之銘言：
: : 既然上帝的話都沒辦法自己證實，那人的話是大過於上帝的話嗎？
: : 今天上帝的存在需要你去證明他存在祂才存在嗎？
: : 今天上帝所啟示的話需要你去證明它才會是上帝的話嗎？
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 廢話,
: 誰都知道聖經的編訂是由宗教會議來決定的,
: 由一小撮人來決定關於這個廣大世紀的真理,
: 頭腦清楚的基督徒會去相信那種東西嗎?
那你可以提出來這其中的決定有誤嗎？
否則你提出的也只是空的。
: : 既然這麼懷疑，又何必上帝來上帝去？
: : 「上帝給人腦子是用來思考的」，這話又是根據什麼呢？
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 上帝造人不包含造腦子?
你怎麼知道上帝造人呀？
上帝告訴你？還是你親眼看到上帝造人？
若你不是透過聖經，去明白上帝的話，你又怎麼能說上帝造人呀？
: 腦子不能用來思考難道腦子是排泄器官?
: 你想模仿我的反問是可以,但是你的程度不夠~
模仿你的反問？別自肥了。噁不噁心阿？
: : 難道人的腦子超過上帝的智慧？
: : 並且請你定義你所說的「上帝」。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 為什麼我要來定義上帝?
因為你口口稱稱說上帝上帝，卻說不出你怎麼知道、明白、了解上帝。
: 我們頂多只能針對已知事實來對上帝的形象做出範疇式的描繪,
: 什麼時候人有資格來定義上帝了?
所以人才要用神的話來認識神。也就是透過聖經。
而人有資格隨己意定義上帝的喜好嗎？
而我卻看到你一直在代替上帝說話而又提不出根據。
: : 有的東西就是有，是就是，要是的證據不就自取其辱？
: : 要神親口在你耳邊說那是神的啟示？怎麼上帝要在你的方法論下面做事呀？
: : 有不是的證據就說，說不出來何必又說是的不是？
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 不是的證據就是上帝沒有跟我說過,我沒有經驗過,這就是證據~
今天有A殺了某人，你說「A沒跟我說過，也沒經驗過」，所以A就沒殺人？這是證據？
空氣有沒有跟你說過它存在呀？你有沒有看到呀？
如果你沒有得過第一名，你就可以說第一名不存在嗎？
那上帝有沒有告訴你上帝造人阿？你有沒有經驗過上帝造人呀？
那你又怎麼能說上帝造人呢？
你會不會臉紅呀？
: : 講這麼大聲還看不懂也不會害羞？
: : 原文有告訴你唯獨基督，聖父、聖靈不重要？
: : 既然你知道三位一體，又怎麼會拿上帝跟基督在比較呀？
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 你回答我啊,既然是三位一體,你還唯獨基督個什麼勁啊,
: 無法回答還要硬撐,不是很難看嗎?
看不出來還硬撐，不會害羞嗎？
: : 但是我問的是先決條件嗎？離題的分數好像是0分哦。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 你問定義我就要答定義喔?
唉，所以這就說明了，0分。
答非所問還要理直氣壯？
: 好人壞人是由上帝來判斷,
: 我只能針對已知事實做出"上帝跟我都不喜歡說謊者"這個描述作為先決條件,
事實上你並不是這樣說，你是說，你自己不喜歡，所以上帝也不會喜歡。
你不是程度很好？腦子很棒？書讀很多？
這麼簡單的邏輯還看不出來？
: 你還不懂我根本不願代替上帝來做出他的判斷嗎 XD~
噁～
前面才代替上帝說這麼多沒根據的話，後面又彷彿自己很謙卑。
果然是「頭腦清楚」的人會吃你這套。
: : 用個「也許」的「先決條件」來回答「定義」，這是多棒的腦子呀。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 比你的清楚很多捏~
科科。
: : 上帝以自己的形象造人，祂造的人喜愛不義，難道祂會喜愛嗎？
: : 「上帝以自己的形象造人」這句話又是出自哪裡呀？
: : 別一方面使用聖經，又不認同聖經。這樣讓我感到很噁心。
: : 這句話再來好好解釋根據吧。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 生命是上帝所賜>人的生存活動包含了邏輯活動>
哎唷，這時候倒很聽話在回答耶。
那請解釋「生命是上帝所賜」的根據。
: 所以上帝給了人使用邏輯的能力,這是簡單易懂的哲學判斷~
: : 還有
: : 好好「善用」邏輯吧
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 多讀書吧~
多讀聖經吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.97.10
※ 編輯: davidleee 來自: 218.167.97.10 (02/03 22:05)
※ 編輯: davidleee 來自: 218.167.97.10 (02/03 22:07)