Re: [討論] 有沒有之前是攝理教信徒的人, 請問為何 …

[springxx (天下布武)]

※ 引述《nidor (awful)》之銘言：
: ※ 引述《springxx (天下布武)》之銘言：
: : 三十論 你說的沒錯  那三十論是標準的洗腦論
: : 測試被洗腦的人 接受老鄭程度用的
: : 如果不能接受三十論 就不能進攝理教
: : 前面幾論講的中規中矩 在中間就開始偷渡將他們教義混進聖經理論裡
: : 到後面就開始灌輸老鄭 推崇老鄭
: : 一步一步的測試你接受老鄭的程度
: : 你不能接受的話 洗不到你的腦 那當然無法進攝理教
: : 所以能進攝理教 都是經過 過濾的
: : 進去後 他們賊賊的 還不會那麼快 就將教義跟老鄭讓你全知道
: 這篇文章是 #18cgjhtr，是篇m文。
: 如果說，在同一任板主任期內，
: 1. 某A說某宗教團體的說法是洗腦論，他們的行為賊賊的，可以獲得m文。
: 2. 某B說某人對某宗教團體的說法是迷信的,神棍的,催眠的,愚夫愚婦式的，卻得到水桶。
: 嗯哼......這樣究竟代表什麼意義呢？

老鄭的攝理教 是不是洗腦 自有公評

老鄭犯罪被判刑了 事實證明 他是個靠宗教騙財騙色的騙子

我所指出的 都可以公評


薩德所指 迷信的,神棍的,催眠的,愚夫愚婦式

他後面提出的論述 解釋他的看法


我可以 拿聖經 指出他說的   與事實不符

根本是他主觀的隨意批評



他反駁 唯獨基督 跟因信稱義

但他的說法 根本不是聖經的說法


只是他自己的不了解 認知不完全 隨意下的定論

根本不是那樣


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.87.155
推 kulvnlcan:世界是不是7天創造的 這都有證據顯示 就
→ kulvnlcan:基督徒還用聖經當理由死撐 薩德那樣說真
→ kulvnlcan:是沒有事實根據嗎
→ airstation:有人批聖經的七天~為何就沒人批一星期
→ airstation:有七天??..請問一星期有七天是怎麼來的
→ airstation:SADE的話~不符合理則學..前後不一且
→ airstation:結論不符~他也無提出相關數據..在基板.
→ airstation:廢話...你想抵抗什麼~來人家家裡亂還要
→ airstation:說他對嗎???
→ airstation:而且他的發言大多數為了反而反..
→ airstation:除了團結基督版版友的精神之外..他沒
→ airstation:什麼貢獻了...說真的...
→ springxx:彼得後書 3:8 親愛的弟兄啊，
→ springxx:有一件事你們不可忘記，就是主看一日
→ springxx:如千年，千年如一日。
→ springxx:聖經只記錄 從亞當開始 以來的五六千年
→ airstation:對不起~我的容忍有限的..我容忍薩得讓
→ airstation:其他人來基板鬧..但..我想我這次得
→ airstation:把這群人從基板隔離..我原諒過你們..
→ airstation:但我不想讓基督的版便成永遠只是在吵鬧
→ airstation:我沒有執行能力...我也沒有辦法去抵制
→ airstation:但我會以主得勝的名來求..還我們空間
→ airstation:還我們基督一個追求真理不被動搖的空間
→ springxx:....會動搖 那是自己問題吧
→ springxx:一個月有點重
推 Naturalist:呵~ 基督徒的真理只有在自己人的空間才
→ Naturalist:不會不動搖吧....
推 airstation:呵呵...有膽你就鬧試看看啊..你敢的話
→ airstation:給S大..別忘記這邊還有慕道友...
→ airstation:慕道友不知道情況的~信心不夠都會面臨
→ Naturalist:    被
→ airstation:征戰..  我不想看到大家彼此不快樂..
→ airstation:我希望基板是個和樂快樂的空間..
推 lovesammy:希望s大不要再回po囉 會造成洗版
→ lovesammy:走了一個再來一個  不必了~
→ lovesammy:這篇已經解釋的很清楚了  多說無益
推 onlinegm2003:似乎這一個N大也令人不蘇胡...
推 Ensanguine:空氣站大大要崩潰了嗎
推 airstation:沒崩潰..只是煩...
→ airstation:好好想看個文章~就看到一堆講沒用的反
→ airstation:話...講了反話~也不負責舉證..真是