[檢舉/申訴] #19Y7bc07 板主違規判決。

[nidor (awful)]

板主在2008 Sep. 10 發布了本板板規，經三位板主附議，並同意所有條文。
這代表板主群同意只在板規所規範的範圍內進行管理。其中卻沒有規範到，當板主違反板規
進行違規判決之時，應如何處理。

某A的說法：
==================================
※ 引述《springxx (天下布武)》之銘言：
: 三十論 你說的沒錯  那三十論是標準的洗腦論
: 測試被洗腦的人 接受老鄭程度用的
: 如果不能接受三十論 就不能進攝理教
: 前面幾論講的中規中矩 在中間就開始偷渡將他們教義混進聖經理論裡
: 到後面就開始灌輸老鄭 推崇老鄭
: 一步一步的測試你接受老鄭的程度
: 你不能接受的話 洗不到你的腦 那當然無法進攝理教
: 所以能進攝理教 都是經過 過濾的
: 進去後 他們賊賊的 還不會那麼快 就將教義跟老鄭讓你全知道
==================================

以上這篇文章是 #18cgjhtr，被板主m文。

某B的說法：
==================================
※ 引述《jdcbest ( 風雅諸 )》之銘言：
:     正信基督教有幾個指標:
     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我看是迷信的,神棍的,催眠的,愚夫愚婦式的基督教吧~
===================================

以上這篇文章是 #19Wr6xWR，被板主劣退。

在同一任板主任期內，

1. 某A說某宗教團體的說法是洗腦論，他們的行為賊賊的，可以獲得m文。
2. 某B說某人對某宗教團體的說法是迷信的,神棍的,催眠的,愚夫愚婦式的，卻得到水桶
   +劣退。

一如springxx網友所言，某A的說法可以是自有公評，那相對的某B的說法也應該自有公評
。

推 amosvalen:辛苦了 還翻這麼久的文來戰 被M又怎麼樣
推 amosvalen:有些版是M起來噓的 不要把M起來看太重
如果前者M起來噓，那後者也應該比照辦理；如果後者水桶+劣退，那前者也應該水桶+劣
退。若依引援判例原則，則似應以前者為標準。

而今板主的做法前後標準不一，是不是應該有個解釋？

: 他反駁 唯獨基督 跟因信稱義

MarquisSADE反對的是該網友，也是某些主流宗教團體對此信仰的看法，並評價此看法為
"迷信的,神棍的,催眠的,愚夫愚婦式的"。

我並沒有看到板規有"反對某種信仰看法或評價某種信仰看法則劣退"這樣的條例。
這代表此次判決，是板規未規範的舉動，此行等於是板主帶頭違反板規。

如果說是要說什麼人對某族群進行侮辱，那應該會是那些以言行讓他人覺得此宗教為
"迷信的,神棍的,催眠的,愚夫愚婦式的"的信眾們。若有人喜歡在公共場合打自己的臉，
你不僅沒辦法阻止別人看，也沒辦法阻止別人評論。


--
「如果我沒錯認你們，你們必也自知都是天上的子民，本來不從屬於誰，即使不完全自由
，卻都自由，平等地自由；因為地位和等級，跟自由不相矛盾，可以和諧地共存。那麼，
論理性和正義，誰能對平等的同輩冒稱帝王而君臨？論權利和光榮，雖有所不同，但論自
由，卻都是平等的，我們本沒有法律，也不犯罪，怎能拿法律和命令壓在我們頭上。」
                                   --撒旦對天使演說。<失樂園>，彌爾敦，1667

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.89.136
推 airstation:那如果不要來戰..會不會減少這些誤會.
→ airstation:好好發文不是很好?一定要搞成這樣嗎
→ airstation:勿論斷人~否則被人論斷..這聖經的話..
→ airstation:很適合現在的你..
推 slang:此篇由我來回覆，其他兩位版主請寫信給我
推 foxzz: 罵對邊了，就什麼都對了
推 windcanblow:聖經的話較適合空氣站大大反省一下
推 airstation:你也要..
推 foxzz:跟現在政府一樣，踢阿扁是國慶嘉賓
→ foxzz:踢張銘清是暴民
→ foxzz:迷信的,神棍的,催眠的,愚夫愚婦式的基督教
→ foxzz:真是太中肯了
推 airstation:foxzz [轉錄][新聞] 跪拜總統當嗆扁　
→ airstation:86歲婦人很受傷  ..你很挺阿扁齁
推 windcanblow:聖經這本童話對我沒有意義，對你才有
→ windcanblow:教徒無視自家經典論斷不休才奇怪的說
→ nidor:如果不要抓詐騙，是不是可以減少犯罪率？
→ nidor:不要抓詐騙~否則會被詐騙集團恐嚇.....
推 airstation:有可能..沒做過怎麼知道不行..
推 foxzz: 失業者自殺可以減少失業率
→ foxzz:不抓詐騙 就不會有人被騙
推 airstation:其實我也覺得罵對邊就啥都對了..
推 windcanblow:也許被騙得心甘情願也是一種幸福吧
→ airstation:不過~~聲音大的不見的是對的..
→ airstation:所以~~何必罵呢.. 反正怎樣都錯..
→ airstation:就別再戰了吧...
推 foxzz:如果有人還覺得幸福，你為啥要抓詐騙呢？
→ airstation:0 這個數字很多人有不同的觀點..
→ airstation:有人說0是數字~也有人說0是圖案..
→ airstation:沒有對錯...沒有深淺..就是觀點不同.
→ airstation:OK~~別吵了~真的~~...無神跟基督快握手
→ airstation:爭論對錯~不會改變什麼的..
→ nidor:那不要抓批判教徒的，就沒有紛爭啦！多好！
→ nidor:你可以請板主採納你的意見。
→ airstation:可是..來人家家裡本來要有點SENCE
→ airstation:無神論者來基督版.....
→ airstation:說了些無神論的話引戰.不討罵嗎= ="
→ airstation:就像人家愛5566..你跑去說5566很爛
→ airstation:這...我想....  這不是好現象
→ nidor:不要反對批判，自然就沒有紛爭！
→ nidor:沒做過怎麼知道不行？
→ nidor:你請板主按照你的意見做做看好了！
推 onlinegm2003:XDDDDDDDDDDDD又來啦XDDDDDDDDDDDDDD
推 airstation:那不如都別批判..世界更美好??
→ airstation:要做就做有結果的事..如果你的批判能帶
→ airstation:來希望跟快樂..我認同你..但如果不是
→ airstation:勸你還是把空間留給人用吧...
→ airstation:嗯啊~太無聊了..我明天一大早要服事..
→ nidor:你自己的意見都不敢推廣，還有什麼好說的？
→ airstation:跑來這邊嗑嗑牙...找人陪我玩一玩
→ airstation:為何要推廣意見??
→ airstation:你覺得我的意見很受用嗎?
推 springxx:nidor照你的標準 所有神棍都適用你的類比
→ springxx:你這麼沒是沒非 要一路亂到底 就那來吧
推 smallsean:無不無聊 是念了多少書來叫大家聽訓?
→ airstation:批判沒有不對..只是..錯在本來就不批判
推 slang:如果大家一定要這麼虛弱的戰，不如早點睡
推 davidleee:XD
→ airstation:哈哈哈~~不要~~明天早上要服事~禮拜日
→ airstation:也要服事..我想好好的碰網路...XDD
→ airstation:smallsean..第一次來這版..放開點吧
→ airstation:別一開始講話..就..帶著..熟識的味道..
→ nidor:聲音大的不見的是對的，說這句話的人講最多
→ nidor:真是有趣的發言。
→ airstation:因為我打字快啊ˇˇ..
→ airstation:謝謝你的稱讚...
→ airstation:我在幫你練打字耶~打字不快找不到工作
→ airstation:我也覺得我滿幽默的...
推 smallsean:受夠這些人三不五時來鬧還理直氣壯
推 airstation:XDDDD..那我跟你道歉~~對不起
→ airstation:因為我真的是來玩的...(汗)
→ airstation:其實我只是想找個人聊天而已...XDD
推 k314181:既然真理對某w沒意義，那你來這幹嘛？
→ k314181:繼續讓油蒙著心對你來說不是更好？
推 windcanblow:研究把童話奉為真理的族群是消遣
→ windcanblow:看看能不能多救幾隻羔羊是功德
→ windcanblow:某k要接受我的救援嗎?完全免費
→ windcanblow:省得你必須違背童話教條與我相辯
推 airstation:那為何不說佛經是童話故事~佛家的人還
→ airstation:尊為聖旨呢=_=幹麻一定要批基督..
→ airstation:還有~~怎麼不說道德經已經不流行了..
→ airstation:怎麼還拿來當修行者入門經書在看??
→ airstation:要批~一堆可以批=_=
→ nidor:你幹麻不去抓闖紅燈的，只抓我偷東西？XD
→ airstation:我可以違反佛家教條跟你爭辯..你敢嗎
推 windcanblow:聖經有教你們論斷其他宗教嗎?
→ nidor:這種藉口警局應該滿常聽到的。
→ windcanblow:別再違背自家經典了吧
→ airstation:不過我學佛的可沒這樣告訴我不能討論
→ windcanblow:勿論斷人~否則被人論斷..要記得啊
→ nidor:勿論斷人~否則被人論斷..這聖經的話..
→ airstation:佛法喔~~XD..入境隨俗嘛..
→ airstation:我只論佛法~~誰能跟我論..
→ airstation:哀哀~你們這群沒膽的無神論~~少拿童話
→ windcanblow:佛也告誡勿你造口業..這樣會下阿鼻耶
→ airstation:故事來降伏我~快~~空不亦色色不亦空
→ airstation:色到底解釋的是什麼..
→ windcanblow:「你們這群沒膽的無神論」又論斷了
→ airstation:我沒罵人~~哪裡來的口業..還是??你要
→ airstation:幫我擔..好啊好啊~~我造口業你幫我擔
→ airstation:你看~「你們這群沒膽的無神論」又論斷
→ airstation:你又在罵你自己~哈哈哈~笨
→ nidor:你三毒未清，我執極重，又造口業，遑論論法?
→ windcanblow:信神的怎這樣信仰跟言行不一 很奇怪捏
→ windcanblow:又是口業又是論斷，這樣不行啦~玩太大
→ airstation:啊~..因為對你們不用太認真教條
→ airstation:反正你們不遵守..也拿我沒輒..
→ airstation:反正我當你們是亂說就可以了..
→ airstation:來吧~~還沒跟我討論佛法耶..阿鼻耶在괠
→ nidor:有些人就是喜歡讓自己的信仰被別人看不起。
→ airstation:阿鼻耶在哪啊?地球中心不都是炎漿嗎?
→ airstation:奇怪了~~佛家怎麼可以這樣騙人呢..
→ windcanblow:所以信仰者自己也不注重教條了，好慘
→ airstation:部用啊~因為你們的行為早就被瞧不起.
→ airstation:所以不用對你們太認真
→ windcanblow:大概還自以為神會原諒他吧
→ airstation:那是因為你講的教條不是教條~我講的
→ airstation:才是...位什麼你知道嗎??因為..
→ airstation:你們是無神論者~理當不應該討論聖經
→ windcanblow:那誰講的才算呢?^^
→ airstation:所以..你們不用講了~~反正你拿聖經壓我
推 k314181:很可惜你口中的童話，
→ airstation:我會當作你們在瞎扯...
→ k314181:在末後的日子會決定你的永生。
→ airstation:無神論說的聖經道理~不存在~
→ airstation:不存在~不存在~拿聖經壓我沒用~~
→ k314181:不管你認為他是什麼都改變不了這事實。
→ windcanblow:這樣的yy言論不知神址如何看待
→ airstation:誰叫你們是無神論者~~哈哈
→ airstation:你不是無神論嗎~你又在幻想神怎樣了喔
→ airstation:嘖...這樣不行內~早晚會變基督徒喔
推 windcanblow:童話這麼寫的，該緊張的不是我吧XD
→ airstation:基督徒講的聖經才算~無神論者..LV不足
→ airstation:你們連神都不信了~講啥聖經..?
→ airstation:所以無神論者說的聖經我一概當作沒聽到
→ airstation:在唱歌~在講笑話..笑笑聽聽就好~~
推 k314181:不管你緊張與否，真理依然是真理。
→ k314181:你要拿自己未來開玩笑我也不反對XD
→ airstation:對啊~你講聖經的東西不是童話嗎?
→ airstation:亂蓋亂說亂用~誰准你們這樣亂套了..
→ airstation:無神論者講聖經=童話...
→ airstation:我承認你們說的是童話~~聽聽就算..
推 onlinegm2003:我覺得"卡早睏卡五暝"耶...XD
推 windcanblow:我想把童話當認真未來比較灰暗吧XD
推 onlinegm2003:原來...還在一下功德東一功德西的喲?
推 windcanblow:空氣站大大想談佛學啊，我也奈何不了
→ windcanblow:大概貶低其他宗教可以讓他感到光榮吧
推 onlinegm2003:ㄜ...那麼你現在作的是......?!
推 k314181:樓上，總會有些人需要找到自己的存在感XD
推 windcanblow:嘗試破除宗教盲從與迷思，很有意思耶
→ onlinegm2003:K大多說的好!XD存在感...XDDDDDDDDDD
→ onlinegm2003:當然~不然你以為基督教是迷信嗎?!
→ windcanblow:大家因為這討論串而很有存在感很好啊
→ k314181:若本身工作、能力、人際等有退縮現象，
→ onlinegm2003:K大說的甚是...XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ k314181:更傾向會在網路上找到這種「偽．自信」。
→ k314181:畢竟網路對許多人來說是一種保護管道。
推 windcanblow:K大想必有切身之痛，加油
→ k314181:害我想到一個網路遊戲的廣告標語XDDD
→ onlinegm2003:K大...我覺得應要亂又硬要拗...就...
→ onlinegm2003:隨他們吧XD但我希望他們能認識神^^
推 windcanblow:光是認識祂的羔羊們就夠恐怖了
→ windcanblow:不知是該為祂感到難過還是怎麼辦
→ onlinegm2003:你這不就落入了你自己的話?!XDDDDDDD
→ windcanblow:我是歡樂的慕道友，卻遇上恐怖羔羊
推 k314181:「慕道友」這名詞不是這樣用的，
→ onlinegm2003:喔喔...離題了...真浪漫?!XDDDDDDDDD
→ k314181:請正確使用名詞哦！小社工～
→ onlinegm2003:況且你一點也不讓我覺得喜樂阿?!XDDD
→ windcanblow:慕道友不能歡樂不能絆嘴嗎(淚奔)
→ k314181:「慕」是代表渴慕，可不是白目（攤手）。
→ onlinegm2003:再來你下下篇的文章...是在說你耶...
→ windcanblow:論斷他人白目的羔羊是聖經允許的嗎
→ k314181:正確解釋名詞，並舉例說明此名詞，
→ k314181:跟「論斷他人」我想差距很大。
→ onlinegm2003:你矛盾了...你剛說你很歡樂...?!XDDD
→ windcanblow:有信徒說不信的說的都不算啊..
→ onlinegm2003:喔喔...離題了...真浪漫?!XDDDDDDDDD
→ k314181:身為一個專業的醫療工作人員，
→ k314181:我想你應該知道，描述狀況的時候，
→ k314181:應該避免無根據的聯想及推論。
→ k314181:你這樣怎麼中性地處理你的個案？
推 windcanblow:嗯..這句話很明顯是論斷了耶
→ k314181:恩~描述個案狀況也包括正確使用名詞哦！
→ onlinegm2003:XDDDDDDDDDD~W大加油嚕^^願神祝福你!
→ windcanblow:且論斷與否應當由被論斷者判定吧 XD?
→ k314181:若你是這麼做臨床推理的……
→ k314181:那貴專業的考照制度真的必須檢討。
推 windcanblow:嗯...這論斷越來越明顯了
→ windcanblow:請問眾羔羊們如何處理自己的罪呢
→ k314181:我真的只能慶幸我遇到的社工都很專業XD
推 onlinegm2003:那麼你咧?!我是絕對有罪的XDDDDDDDDD
→ windcanblow:有罪，然後呢?總不能罵一罵留給神處罰
→ onlinegm2003:哇哇你在代替神處罰我了XD哭哭~~~~~~
→ windcanblow:你怎麼自己哭了呢..我又沒碰到你
推 k314181:請問你是一個能中性處理問題的社工嗎？
→ k314181:或者你平常處理個案態度如同在網路上的？
→ windcanblow:請問你是虔誠的基督徒嗎^^?
推 onlinegm2003:社工鼠叔在罵我了...XDDDDDDDDDDDDDD
推 Julisia:他在無神版講他根本是藥學系的啦
→ windcanblow:還是基督徒就是這樣人身攻擊的^^?
→ k314181:是！
→ k314181:因此你可以發現我使用的都是：
→ windcanblow:嗯..我有社工畢業證書耶^^
→ k314181:「中性名詞」、「假設語句」等
→ onlinegm2003:鼠叔好厲害什麼都會...XDDDDDDDDDDDD
→ Julisia:那你的網路諮詢輔導也帶太多個人推測了吧
→ k314181:身為一個專業醫療工作者，
→ k314181:我相信你的專業應該可以幫你了解到，
→ windcanblow:這並不會掩飾你的惡意呀 你應該很了解
→ k314181:推論與診斷、中性與個人情感　的差異。
→ windcanblow:我想你這麼論斷的過程中心裡也很痛苦
→ onlinegm2003:難怪我們老是被鼠叔當成是童話故事XD
→ k314181:你有該學系的畢業證書，
→ windcanblow:為什麼信仰神卻必須這麼攻擊他人呢?
→ k314181:跟你有該專業的執照，以及有職業經驗。
→ k314181:這三者之間的差距很大唷！
→ onlinegm2003:請問這場戰役是誰先挑起的呢?!XDDDDD
→ k314181:如J大所述，處理帶有太多個人推測的話，
→ k314181:並不是一個專業醫療工作者該有的態度。
推 windcanblow:有興趣可以評論我的那一篇呀~
推 onlinegm2003:哇嗚...原來我活在安徒生童話裡面XD
→ windcanblow:況且攻擊他人職業蠻粗魯的耶
→ windcanblow:看來大家應該先報職業這樣才公平XD
推 onlinegm2003:喔喔...離題了...真浪漫?!XDDDDDDDDD
→ windcanblow:olg似乎不知道是空氣先論斷他人開戰呢
→ onlinegm2003:喔喔是嗎?!那麼他現在有再戰了嗎?!
→ onlinegm2003:所以我說我有罪阿XDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ onlinegm2003:喔喔...離題了...真浪漫?!XDDDDDDDDD
※ 編輯: nidor           來自: 220.132.89.136       (02/07 20:46)