Re: [檢舉] windcanblow

[k314181 (小綠)]

來看看完整的推文順序

※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: 還有這類
: k314181：「不管你認為他是什麼都改變不了這事實」
:          「你要拿自己未來開玩笑我也不反對XD。」
: ***********************************************************************
推 k314181:很可惜你口中的童話，                      210.203.30.43 02/06 23:55
→ k314181:在末後的日子會決定你的永生。              210.203.30.43 02/06 23:55
→ k314181:不管你認為他是什麼都改變不了這事實。      210.203.30.43 02/06 23:55
推 k314181:不管你緊張與否，真理依然是真理。          210.203.30.43 02/06 23:59
→ k314181:你要拿自己未來開玩笑我也不反對XD          210.203.30.43 02/06 23:59

: 先入為主地認為他人未違規的文章就是「亂」、「瞎扯」，「鬧板」，
: 而使用毫無內容的言語，無謂的揶揄，逞口舌，想「趕走」他心目中的
: 壞蛋，但實際上是有討論權利的板友，請問以看門狗形容這種行為，錯
: 在何處？
很明顯整段帶有完整的意義及內容

並且對你先前的推文提出恰如其分的反駁

完全不符合你本段描述的指控

: 文章都在，推文一字未改，查證的過程只是證明我所說的「看門狗行為」
            ^^^^^^^^^^^^
: 跟「瘋狗亂咬地胡言亂語」是殘酷的事實。重點是這些言論者從不需負任
: 何責任，也沒有人批評這種亂象，偶有看不過去者詬病其中太多胡說八道
: 、瘋狗咬人。說出事實結果卻被檢舉，豈不可嘆？
你當然可說自己一字未改

但你為了符合所謂舉證

而將原內容做刪減的動作

這跟記者為了新聞效果做剪接動作有何差異？


過去這種斷章取義、刻意忽略文字的情況就很常見

這些斷章取義的板友從不需負任何責任

偶有看不過去者指出這種現象卻總是被忽略

豈不可嘆？

: 如果這兩點是惡意抹黑，那就是承認上述ID其言談與論點都是被貴板信仰所默許？
: 那麼就別怪所有其他討論者為貴板板友貼上神棍、反智、排外、程度低下的標籤了
: ，而這難道就是貴板所希望的未來？
所有人都分辨得出來者是抱著討論的意圖

或者是惡意引戰、挑釁

若來板的討論者抱著引戰的態度

那被貼上亂板、沒水準的標籤也不意外

這是不是你的目的我就不清楚了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.81.13
推 onlinegm2003:XD最後一段我覺得特別好XDDDDDDDDDDD
推 onlinegm2003:W大竟然在這篇的討論串裡罵我們是...
→ onlinegm2003:狗...原來社工鼠叔就是這樣子作的...
→ k314181:給樓上，不要戰職業。
推 onlinegm2003:抱歉餒XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ k314181:但是你可以質疑對方是否具有應有的專業XD
→ onlinegm2003:不過阿...真的覺得W大讓人不蘇胡...
推 onlinegm2003:K大晚安嚕^^...掰掰XDDDDDDDDDDDDDDD