Re: [檢舉] windcanblow

[windcanblow (戲謔人生)]

※ 引述《k314181 (小綠)》之銘言：
: 「童話」用語的來源與聖經的關係
: 推 windcanblow:聖經這本童話對我沒有意義，對你才有     61.224.68.79 02/06 22:44
: 聖經、真理、所有人的未來
: 提後3:16 聖經都是神所默示的（或作：凡神所默示的聖經），
:          於教訓、督責、使人歸正、教導人學義都是有益的，
: 申8:3b 人活著不是單靠食物，乃是靠耶和華口裡所出的一切話。
: 約14:6 耶穌說我就是道路、真理、生命；若不藉著我，沒有人能到父那裡去。

另外一點，k314181如此的辯白突顯了之前未經考慮與說明而胡亂推文的惡行，
也突顯了在推文中進行聊天式的對嘲對於事實的釐清毫無幫助，因此才必須在
此時慎重針對自己的論點提出附加說明，以彌補自己當時魯莽的錯誤言狀。

以事件當時本人與某 A僅僅是在閒聊信仰者與不信仰者間對聖經話語的接受與
服從度，k314181 卻沒來由地插話直接論斷是非，然後也缺乏具體論述，淪落
為討論品質低下的幫兇跟基板辯護推文的打手之一。我會如此批評基板某些板
友瘋狗亂咬，其來有自。

事實上他只要針對該對話提出上面的經文內容，便可以為自己的信仰加分，也
會是一篇具體有內容的文章，但他卻選擇在推文裡漫不經心，詛咒不信仰者若
對未來開玩笑就也許會有所不測這種方式，而不對自己所相信之事實提出有效
的論點，我們雖無法干涉他選擇何種作法，但批評合理，也有憑有據。

本推文串最大的弱點便是在沒有任何旁加說明下，只能任憑推文者恣意插嘴，
隨便說說，而不需要考慮太多責任，除非是真的戰火點到他頭上，才不得不站
出來擠出一點東西，誠如我一直強調的，推文聊天混戰，是基板一個很嚴重的
問題，信仰者往往未能完整陳述自己的論點，便預先加以丟出結論，除了混淆
事實，無形間也讓自己的信仰蒙受無法釐情的狀況；就算能逞了口舌，還能得
到什麼呢？最末也只是親痛仇快而已矣。


但亡羊補牢，猶未晚也，下一個要說明的是誰？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.217.109.120
推 k314181:這篇就不回了。
→ k314181:事實上根據你在我推文之後的回應，
→ k314181:很明顯可以看出你實際上對脈絡是清楚的。
→ k314181:你做出的回應很明顯表達一件事情：
→ k314181:你知道我是在反駁你早先的推文。
→ k314181:忽然發現你的該推文同樣是：
→ k314181:「毫無內容的言語，無謂的揶揄，逞口舌」
→ windcanblow:你使用了大絕，卻證明你的推文沒內容
→ windcanblow:所以你只好用「同樣是」加以形容
→ windcanblow:同時也證明你知道我懂脈絡
→ windcanblow:文章裡卻說我扭曲因果，自我矛盾
→ windcanblow:簡單來講你自己承認了我所指稱的惡行
→ windcanblow:那潑這麼多篇是為了什麼？發現自我嗎
→ windcanblow:我的第一篇申辯文非常明白地講到
→ windcanblow:推文聊天的惡處跟其理由
→ windcanblow:不需要你幫我強化論點吧
→ windcanblow:既然是你開的頭，就沒立場指責對手
→ windcanblow:人家只是入境隨俗陪你聊天爾爾
→ windcanblow:現在才發現要認真，有點遲了
→ windcanblow:我統計貴板板友言行已久
→ windcanblow:現在你才想爬文追進度，沒什麼意義