※ 引述《k314181 (小綠)》之銘言：
: ※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: : 正等你提我這句以顯示你立場的薄弱
: : 以我的推文來講，推出兩個事實
: : 1.聖經對我的確尚沒有意義，因為我並不信仰它
: : 2.聖經對信徒有意義，因為信徒相信它
: 事實與否跟信仰與否並沒有直接關聯
: 這點在唐牧師著名的空氣說當中已經提到
: 你可以自行GOOGLE觀看
事實與否跟信仰與否的關連性，藉由一個信仰者的假說來加以否定
請問這就是你的證明嗎？
再者，你所信仰者，聖經，所以聖經跟事實之間的關係，經由你的
唐牧師證明，將得證「聖經與事實沒有直接關連」，因為你信仰聖
經。
所以事實是事實，聖經是聖經。你拿聖經說末世會怎樣，並不影響
事實結果。
為什麼你要幫我說話？我開始喜歡你了。
: : 「若是他人拿自己未來開玩笑，末後的日子就被決定了」，更是離譜的逞舌之辯。
: 這是扭曲文意的一部分
: 事實上我的論點為
: 「聖經能決定你的未來，我不反對你作任何選擇」
原文如下
「k314181:你要拿自己未來開玩笑我也不反對XD」
意指不按照聖經，就可能是開玩笑，基本上你的論點是朝向這部份。
開玩笑不是好意思，我想你的程度應該能理解這點。
當一個黑道放話「你要拿自己性命開玩笑我也不反對XD」
也可以被你解釋為「我不反對你作任何選擇，但你的性命...？」
性命與未來差不多等價，你的水準應該可以理解
請問你覺得是詛咒、警告，還是好意提醒？
: : 不是你一方承認便會成為真理，也不該是你用來詛咒別人的工具
: 這又是再度意圖扭曲事實
: 事實上我做的是提出聖經當中的事實
: 並且讓你自己決定你要如何選擇
: 在推文中看不到任何咒詛字眼或意圖
聖經，你的信仰
唐牧師，信仰與事實無直接關連
黑道：你要拿自己未來開玩笑我也不反對，讓你自己決定
所以你是拿一個跟事實無直接關連的假設在觸我霉頭
事實如此，你自己一句一字說的。
所以本人對你推文的批評完全合理。
: 如果我沒記錯
: 你當初就是以你的職業鄙夷他人的無知跟不專業
: 在那個求助文的討論串當中
: 我只看到你的一連串批評，沒有任何「幫助」的角色
: 之前可以鄙夷並且評論他人做的都是錯誤
: 而現在反對他人用這個標準衡量你？
: 別拿這種雙重標準來當擋箭牌！
嗯，所以該討論串與本討論串的關連性何在？
本討論串是助人文嗎？是我在幫助你提升國文程度跟正確邏輯觀嗎？
所以在本討論串可以研究社工的專業素養？讓你評論我的為人？
你會不會走錯文章，lag了 ？要批評我應該直接回該討論串，
而不是在這對人不對事！
你最大的錯誤就是在本討論串論斷我的個人，而非就事論事地
地說明。這是否欠我一個道歉？
我管你怎麼在背後批評我，我自陳是社工師也不是該討論串，
而是更上一串的助人文章，是其他有心人士惡意地在下一個討
論串中加以嘲弄抹黑，你也只是人云亦云成為其中一份子而已。
你講的都很好，批評得都很不錯
很可惜，你選擇了一個不對題的討論串
進行你的人身攻擊，針對我的個人素養加以攻訐
大剌剌地在討論串裡鬥爭一個人的職業跟他的為人
雙重標準？不不...這不是雙重標準的問題
雙重標準是你怎麼不說自己的職業是什麼？讓他人來同樣論斷看看？
你這只是謾罵而不自知而已，是可恥的行為。是否應當向我道歉？
: 同上。
: 而對文意的理解不清跟文章性質沒有任何關聯
: 做出正確的推論應該是基本的能力
: 但你在沒有根據的狀況下錯誤推論我所表達的內容
: 並且任意強加許多框架與毀謗在他人身上
: 這是正確的？
: 或這你要告訴我在這樣情況下你可以任意推論、毀謗？
: 僅僅因為文章並不是助人文章？
對事不對人是基本常識
我自然有我反駁的空間跟立場，但絕對不會是在這個討論串裡
你可以去該討論串底下發表對本人的批評
讓我看看你所謂的框架跟毀謗是什麼
否則你在這裡無的放矢，才叫作惡意毀謗！
你私底下對我有意見我沒差
但麻煩看清楚標題在潑文
不是看到ID就亢奮起來了，好像前輩子我作了什麼都也想一併抖出來
: : 請k314181申論社工的專業素養為何？使用時機為何？及格標準為何？
: : 並說明「言詞的個人喜好與社工專業素養」之間的關係。
: : 並且請k314181自己報職業，讓大家評斷他在本討論串的專業素養是否合乎他的職業，
: : 這樣是不是比較公平？
: : 對人不對事，可恥至極。
: 剛剛碰巧在爬文的過程中發現這篇
: 文章代碼(AID): #19WjoBFU
: 不知道這算不算「毫無內容的言語，無謂的揶揄，逞口舌」？
你的職業呢？專業素養呢？怎麼跳過了？我想看看你的專業素養是否
合乎本討論串跟你職業的標準。
另外，#19WjoBFU倒是貴板副板主讚譽有加，怎麼他的評語
「推 slang:這個太歡樂了，還是推給正版主決定吧 XD」
跟你完全相反
你前篇口中的「所有人」似乎也沒有這麼多人嘛？說謊澎風成這樣有意義嗎？
跟那篇比起來，你這推文獲得了什麼？只是讓所有人看到你這ID潑了些
後來無法自圓其說的口舌撐辯。
但我還是要感謝你在文前就聲援我，這是奇蹟。謝謝您。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.109.120
※ 編輯: windcanblow 來自: 61.217.109.120 (02/09 06:08)