Re: [檢舉]k314181

[windcanblow (戲謔人生)]

※ 引述《Julisia ()》之銘言：
: 說真的
: 發這篇文是因為我個人挺討厭這種一天到晚抓人家推文定罪的行為
: 搞得討論區氣氛充滿濃濃嚴肅肅殺氣   簡直像是網路紅衛兵呀 ~
: 一點也不歡樂...
: 也討厭有人一天到晚專抓別人小辮子 卻不懂得反觀自己行為是不是也差不多
: 以下就連帶一起 公布windcanblow本人的歡樂推文大放送

誠如我所說的
少數基板板眾最大的缺點之一
便是使用諸如「你們還不是..」「你也是...」「也差不多」
我個人的統計看來，幾乎每天都會有這個語法出現

「你們怎麼不去質疑其他宗教，大家都一樣啊」
「你的該推文同樣是毫無內容的言語，無謂的揶揄，逞口舌」

簡單來講，使用這種語法，便是先天上要承認自己是糟糕的、毫無內容的、
故事搗蛋的、自己行為就是這樣，然後再指控對方等級跟自己一樣差。

說真的，就是挖洞給自己跳。先證明自己就是愛在推文裡愛搞怪，愛引戰，
然後別人陪你們玩一下，就感覺大家程度都一樣。

於是這樣的人怎麼「有資格」檢舉，怎麼「有資格」說他人人身攻擊？

講難聽點，這種言語，就好像

「你跟我同是下流的紅燈區女郎，怎麼被性騷擾還敢報警？大驚小怪。」

誰跟這種言語者一般下流了？也只有這種言語者會先承認自己下流不堪而已吧？


也因此我才會如此申辯：

如果貴板要切割這種個人言論與貴板討論的風氣，那麼就應該先處理這些
四處竄流的胡鬧推文ID，因為這只是讓其他來討論的人「入境隨俗」跟著
起鬨，並且認為貴板的信仰者都是這類見不得人只能躲在推文裡聊天的份
子。

很可惜j 版友為能理解到這點，而認為其他板友引用基板少數人的荒謬推
文進行反唇相譏、入境隨俗地套個幾招，其實與基板板友無異。

我說，一個巴掌拍不響。julisia 本身最喜歡在基板談論他人的八卦，好
像版友在其他地方的風流韻事與基板討論有關，作一些狗仔般的小動作，
然後也不敢發文討論，算是推文亂板的鼻祖之一，不自我檢討，在這裡班
門弄斧，賣弄事非，醜化他人，實不可取。

下篇讓我們來看看本人的推文究竟是入境隨俗，反唇相譏，見證了基板某
些版友刻意討戰的劣行，還是有多歡樂？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.77.141
※ 編輯: windcanblow     來自: 218.168.77.141       (02/10 09:39)
推 marphling:看過幾篇您的推文 深深覺得您就是您說
→ marphling:說的胡鬧推文~
推 PaulErdos:振聲，仇恨只會帶來更多仇恨!!
→ windcanblow:入境隨俗
推 PaulErdos:宅宅跑去網咖包整天台說是入境隨俗
→ windcanblow:人身攻擊？
推 PaulErdos:這樣也人身攻擊? 你的定義到底是什麼
→ windcanblow:你沒事找目標謾罵是為什麼？想被檢舉?
推 PaulErdos:哪裡有謾罵?
→ windcanblow:宅宅是什麼?
→ PaulErdos:喔  原來你連比喻都聽不懂喔...........
→ windcanblow:原來透過比喻就可以謾罵?
→ windcanblow:宅宅是什麼?跟基板討論有關嗎?
→ windcanblow:快回答啊
→ PaulErdos:沒關係 你的專業是社工 不是中文
→ windcanblow:你這是在貶抑他人的中文程度?
→ PaulErdos:都說是比喻了你還在謾罵
→ PaulErdos:我說你漂亮得跟一朵花一樣 也是把你說成
→ PaulErdos:植物  是不是這意思
→ PaulErdos:喔  好啦 你中文程度很高啦  抱歉
→ PaulErdos:你的專業是社工及中文
→ windcanblow:比喻他人是宅宅，是謾罵?還是稱讚?
→ windcanblow:那就謝謝指教
推 PaulErdos:比喻某某是X 跟用X來比喻某某
→ PaulErdos:你有時間可以去查查有何不同
→ PaulErdos:雖然您中文程度已經非常高 但精益求精
→ windcanblow:比喻他人是宅宅，對你來說是稱讚?
→ PaulErdos:開始進入跳針了..
→ windcanblow:你唱盤要擺正一點
推 opoj:真受不鳥耶  不蘇胡 + 7
推 Lenserote:w你可以說他比喻錯誤，但是這是謾罵?
→ Lenserote:那你防禦力也太低了吧
→ Lenserote:and我是無神論者，別說我在幫他們護航
推 onlinegm2003:真受不鳥耶  不蘇胡 + 8
推 k314181:比喻他人是宅宅比指稱他人為狗正常多了。
推 opoj:真受不鳥耶  不蘇胡 + 56