推 Ensanguine:這一篇文章值 4 銀 163.19.218.222 02/10 15:52
關於訴訟/起訴聖經怎麼說？
哥林多前書6：1-8堅定地教導信徒不要在法庭上對抗另一個信徒。那表現出基督徒不能相
互寬恕、容納異己，它顯示了屬靈的失敗。如果基督徒有那麼多問題並無法解決，為什麼
人們要成為基督徒呢？可能在有些情況下採取訴訟是正確的途徑。在某些案例中，如果遵
循了聖經中和解的模式（馬太福音18：15-17），侵犯方仍然理虧，訴訟可能是恰當的。
應該為智慧多多禱告後再採取這個行動（雅各書1：5），並咨詢屬靈方面的帶領。
哥林多前書6：4說「既是這樣，你們若有今生的事當審判，是派教會所輕看的人審判嗎？
」哥林多前書6：1-6節的整個內容都是有關教會內部的紛爭，當保羅說到今生當審判的事
時，他確實提到了法庭制度。保羅所指的是教會之外今生的事務，那是為什麼有法庭制度
存在的原因。保羅是說教會的問題不應該帶到法庭上，而應該在教會內部審判。
使徒行傳21章26節開始講保羅被捕並冤枉他沒有做過的事。然後羅馬人抓了他，22章24節
我們讀到，「千夫長就吩咐將保羅帶進營樓去，叫人用鞭子拷問他，要知道他們向他這樣
喧嚷是為什麼緣故。剛用皮條捆上，保羅對旁邊站著的百夫長說：「人是羅馬人，又沒有
定罪，你們就鞭打他，有這個例嗎？」保羅用羅馬法律和他是羅馬人保護自己。只要有正
確的動機和純潔的心，使用法庭制度並沒錯。
哥林多前書6：7說，「你們彼此告狀，這已經是你們的大錯了。為什麼不情願受欺呢？為
什麼不情願吃虧呢？」這裡保羅所擔心的是信徒的見證。把他們送上法庭會讓其離基督更
遠，我們寧可被人佔便宜或侮辱。法律之爭和爭取一個人永遠的靈魂，什麼更重要呢？
總之，基督徒之間應該上法庭解決教會事務嗎？絕對不應該。基督徒之間應該上法庭解決
民事糾紛嗎？如果能避免，盡可能不去。基督徒應該與非基督徒上法庭解決民事糾紛嗎？
如果能避免，盡量不去。然而，在某些情形，比如保護我們自身的權力（像使徒保羅的例
子），尋求法律保護可能是正確的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.151.87